Politică

articolul anterior articolul urmator

Impotenţa politică

13
8 Sep 2013 17:37:19
Liviu Iolu

Când nu poţi să duci o treabă până la capăt cel mai uşor este să delegi responsabilitatea către alţii. Problemele importante ale ţării au fost pasate în ultimii 20 de ani de către politicieni atât de des încât „temporizarea“ pe care naţionala de fotbal a României o exersa cu succes - spre disperarea adversarilor -, cu mulţi ani în urmă, pare azi un atac în valuri.

Oamenii politici sunt aleşi ca să rezolve ceea ce altfel s-ar fi rezolvat prin votul întregii comunităţi, în fiecare zi, pe fiecare problemă cu care comunitatea se confruntă. Dacă am fi fost încă la stadiul de trib ne întâlneam seara în jurul focului şi votam repede, înainte să ne culcăm, fiecare chestiune în care existau păreri diferite. Nu mai suntem trib, nici cnezat, nici măcar voievodat, dar politicienii aleşi ca să rezolve problemele comunităţii au început să ne ceară părerea din ce în ce mai des. 

Şi cum nu ne pot strânge pe toţi în jurul focului, ne ameninţă cu referendumul pentru orice ei nu sunt în stare să decidă. Îi plătim degeaba, pentru că salariile şi indemnizaţiile pe care le primesc sunt fix ca să decidă în locul nostru. Dacă decideam toţi nu mai era nevoie să-i plătim pe ei. Ce te faci atunci când cei pe care-i plăteşti să decidă au ajuns într-o impotenţă decizională majoră şi cheamă la vot toată comunitatea pentru orice fleac?

Domnul primar Sorin Oprescu  nu poate să decidă cine trebuie să stăpânească strada, câinele sau omul. Domnul Victor Ponta nu reuşeşte să decidă dacă o mină trebuie redeschisă ori ba, deşi când a fost închisă n-a mai cerut nimeni părerea comunităţii. Domnul Traian Băsescu nu ştia dacă vrem mai mulţi parlamentari sau mai puţini, aşa că ne-a chemat să spunem câţi trebuie să stea în Parlament să ne reprezinte şi ar vrea să ne mai cheme odată pentru acelaşi lucru. Domnul Crin Antonescu vroia să afle nici mai mult nici mai puţin decât dacă mai vrem sau nu să fie preşedinte un om care nu pierduse niciodată alegerile şi pe care „tribul“ îl votase deja de două ori să stea la Cotroceni, nu în garaj.

Delegarea de responsabilitate merge mai departe şi are aspecte hilare. Doamna Rovana Plumb, ministrul Mediului şi Schimbărilor Climatice, nu dă un aviz pozitiv sau negativ pe proiectul Roşia Montană până când parlamentarii nu votează dacă proiectul merge sau nu mai departe. Iată, în toată splendoarea ei, definiţia impotenţei politice. Ministerele sunt locurile în care pe lângă şefi, aşezaţi politic în fruntea lor, există specialişti în problemele pe care le gestionează. Parlamentul este format din reprezentanţi ai poporului, ei nu sunt specialişti în problemele pe care le votează decât accidental. Doamna Plumb ne spune astfel că specialiştii în probleme de mediu vor spune da unui proiect dacă poporul - necunoscător în probleme de mediu, prin reprezentanţii săi - la fel de neavizaţi în asemenea probleme - spune că e bine sau nu.

După o asemenea gogomănie mai rămâne ca Mircea Sandu să ne ceară părerea, printr-un referendum organizat luni, dacă ”Dodel” trebuie sau nu să joace titular contra turcilor în meciul de marţi.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

13 Comentarii

Corneliu Todireanu
8.09.2013, 19:10:34

Noroc mare pentru adevarul ca niste câini au ucis un copil...Uneori chiar dau in boala lui Vadim si spun ca de fapt voi ati tinut-o de vorba pe bunica lui Ionut pâna l-au mâncat câinii doar sa aveti ce scrie, voi si "televiziunile de stiri"...La fel ca si duminica trecuta, oamenii sunt in strada iar voi vorbiti de câini, de sondaje, de cai verzi....Si daca va spune omul ca sunteti niste cârpaci paraleli cu jurnalismul, va ofuscati si iar o sa-mi spuna Dl Ghibutiu ca eu sunt un pricinos si ca de fapt adevarul a publicat stirea despre manifuri la ora 0,30, prompt si echidistant, ca si cum informatia vine din Australia prin telegraf...

-6 (10 voturi)
Paun Al
8.09.2013, 20:48:32

Poate ca ne vom mai destepta vreodata , noi romanii si atunci o sa scapam macar de cel putin doua iluzii : -ca politicienii pe care-i alegem ne reprezinta interesele -ca jurnalistii ne informeaza corect despre ce se intampla important in Romania si in lume. Le dau zilnic lectii de manipulare , din care nu invatam nimic.

+7 (7 voturi)
AXE
8.09.2013, 20:47:43

Intradevar, chestia asta cu consultarea populara se ascunde sub masca democratiei. Una-doua politicienii clameaza vointa populara, iar atunci cand nu le convine isi baga picioarele in ea de vointa si fac cum le dicteaza interesele. Si apropo, aici sunteti in eroare, Presedintele stia foarte bine ca vrem mai putini parlamentari, dar nu putea decide singur, de capul lui, reducerea numarului. Chiar era necesara o consultare populara. De fapt asta face diferenta intre un om politic si un "neica nimeni" in politica, a stii cand sa-ti asumi raspunderea, atentie, chiar daca masurile sunt impopulare, dar sanatoase... Asta se numeste, in limbaj popular, a avea sange-n instalatie, ori a avea c***e. Ori, la noi,de-a lungul anilor prea putini au fost aceia care s-au dovedit a fi oameni politici... Au vrut neaparat sa ne convinga ca sunt niste "neica nimeni" in politica...

+7 (7 voturi)
Paun Al
8.09.2013, 20:52:58

Cand isi voteaza salariile , privilegiile , cand isi impart contractele , cand iau comisioanele ... atunci nu mai fac referendum sa vada daca santem de acord . Atunci decid singuri!!! Nu e ciudat?

+8 (8 voturi)
in bogus
8.09.2013, 21:10:41

"Referendumul pentru orice, manifestare a impotenţei politice" OK, atunci elvetia este o tara de impotenti. si o buna parte din sua, in masura in care si ptr decizia de a face o piscina la scoala din cartier populatia din zona este convocat la referendum.... imi permiteti o intrebare? nu-ia asa ca daca primarul ar fi decis de capul lui sa NU se treaca la eutanasierea javrelor l-ati fi acuzat de decizii nedemocratice si de abuz de potenta?

-6 (6 voturi)

Vezi toate comentariile (13)

Modifică Setările