Politică

articolul anterior articolul urmator

Impozitarea progresivă naşte noi tensiuni în Coaliţie

13
18 May 2022 06:34:20
Autor: Andreea Ghiorghe
FOTO: Inquam Photos/ Octav Ganea
FOTO: Inquam Photos/ Octav Ganea

PSD a adus din nou în discuţie modificarea sistemului de taxare şi introducerea impozitării progresive. Marcel Ciolacu transmis că ia în calcul o „redimensionare şi o reaşezare a impozitelor”, măsură care face parte dintr-un nou pachet economic pe care guvernanţii ar trebui să îl prezinte la începutul lunii iunie, dar pe care liberalii nu o agreează.

Liderul PSD a punctat că susţine în continuare introducerea impozitului progresiv, motivând că „ne minţim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”.

„Există şi o redimensionare, şi o reaşezare a impozitelor, astfel încât să avem o colectare mai bună, dar asta nu înseamnă că mărim taxele. (...) Ori intrăm într-o logică, precum toate ţările dezvoltate, ori încercăm să ne minţim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a declarat Ciolacu, luni, la sediul partidului. Potrivit unor surse politice citate de News.ro, Marcel Ciolacu s-ar fi întâlnit, marţi, la Palatul Victoria, cu Nicolae Ciucă, pentru a-i prezenta premierului propunerile privind introducerea impozitului progresiv, începând de anul viitor.

Şi ministrul Muncii, social-democratul Marius Budăi, a vorbit despre impozitarea progresivă, dar a fost mai rezervat. „Nici acum nu mai avem cotă unică. (...) Această măsură trebuie să vină în primul rând şi în primul rând cu deduceri pentru cei din baza de jos a salarizării şi a pensiilor. (...) E o discuţie probabil care va fi pe masa coaliţiei şi se va vedea ce decizie se va lua”, a declarat ministrul Budăi, luni, într-o intervenţie la Antena 3.

PNL se opune

De partea cealaltă a coaliţiei, liberalii se opun impozitării progresive. Florin Cîţu a declarat că, în calitate de membru al PNL, nu susţine introducerea unor taxe noi şi redimensionarea sistemului de taxare. Şi Alina Gorghiu, vicepreşedinta PNL, a transmis că nu vede posibilă schimbarea cotei unice în viitorul apropiat şi a subliniat că liberalii nu au ridicat problema impozitării progresive.

„Electoratul de dreapta îşi doreşte să conservăm cota unică, motiv pentru care, nu doar pentru că este în programul de guvernare, la noi nu s-a pus deloc problema de modificare a acestei impozitări”, a declarat Gorghiu, luni, la Profit TV.

 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

13 Comentarii

adela popescu
18.05.2022, 07:11:52

Am sentimentul ca tocmai cu aceasta cota unica a castigat basescu alegerile. Si odata bagat elefantul in casa nu il mai scoti. Faceti voi curat prin aparatul administrativ si colectati tot ce inseamna venituri si tva, lasati noile taxe. Ca nici pe alea nu o sa le colectati, decat tot de la aia care platesc deja.

+2 (6 voturi)
Florin Frid
18.05.2022, 07:28:05

Ameninta IT-isti ca vor pleca din tara....unde,in India,Pakistan? Ca in Germania ,Franta,Olanda impozitul pe salar ajunge si la 55%! Si respectivele tari sunt saturate de IT-isti. Am o cunostinta care in Timisoara a fost sef de echipa la AlcaTel si in Germania lucreza ca administrator site,un fel de paznic.Nu si-a gasit de munca ca programator. Nu pleaca nimeni,majoritatea au rate la case.

-3 (7 voturi)
florin ciobanu
18.05.2022, 07:56:30

Nici nu stiu cum sa mai numesc impozitarea salariilor. Poate: taxa pe sclav. Oricum, ne uitam in vest unde impozitele sunt pana la 55%. Bun, hai sa ne uitam si in est, Bulgaria 22%, Ungaria 33%, Romania 41%. Ce sunt impozitele astea? Pai 25% este pensia. Bun, hai sa calculam. Unui roman cu salariu mediu de 3600 lei net statul ii ia 1500 lei la fondul de pensii (brutul ar fi 6000 lei). La final va primi o pensie de 2400 lei daca cotizeaza 40 de ani. Adica 40 de ani x 12 luni x 1500 lei=720 000lei. Apoi 720000 impartit la 2400lei pensie lunara=300 luni sau 25 de ani. Adica statul calculeaza ca fiecare roman care iese la pensie la 65 de ani va mai primi pensie pana la 90 de ani (65+25). Hotie! Durata medie de viata este de 73 de ani in Romania. Statul fura din munca omului ca sa plateasca pensia celor de acum la care oricum se mai adauga alti bani nefiind suficienti cei stransi de la muncitori. Apoi 10% la sanatate. Pai o asigurare privata de sanatate, cea mai completa, costa 3000 lei pe an, iar statul jecmaneste un muncitor cu 600 de lei lunar sau 7200 pe an. Alta hotie. Ne uitam in vest, dar uitam ca traim in est. Stimularea muncii este strict negativa in Romania si vine ciuma rosie (deja ati uitat?) sa ce... ? Ia sa fie corecti si sa scada 15 procente jecmaneala, sa fie un 25-28% impozite si restul in buzunar, sa vezi cum incep romanii sa lase vestul si sa mai vie si prin tara. Polonezii fac chestia asta de 4 ani deja.

+6 (6 voturi)
Ludwig
18.05.2022, 07:56:51

florin...sectorul IT este un sector profitabil ce aduce venituri uriase la PIB-ul tarii. 95% din afacerile IT sunt private, deci nu te tine nimeni sa fii paznic cum zici tu. Nu IT-istii pleaca ci companiile ce daca sunt impozitate masiv, nu au greata s aplece in alte tari mai atractive. Sunt companii private si i intereseza profitul. Cota unica este si atractiva, dar si simplu de aplicat. Cel ce are salariu mai mare plateste mai mult, de ex daca ai 100 mil sal si impozitezi cu 10% platesti mai mult ca alal ce are minim si e impozitat la fel. Sectorul bugetar nu are probleme indiferent de cota, la ei nu e afectat cu nimic. Cei ce au prins cota progresiva stiu ce babilonie era, nu stia nimeni cat are de platit, pentru 1 leu inplus intrai la alta grila , etc

+3 (5 voturi)
imacandi
18.05.2022, 07:38:02

democratiile functioneaza pe baza de majoritati.daca electoratul de dreapta este mai numeros ,pot pastra cota unica.in caz contrar....dar noi suntem mereu speciali,ai nostri politicieni s-au ïnhaitat"impreuna la ciolan si singura solutie functionabila este sa...amane la nesfarsit(pana la alegeri) introducerea impozitului progresiv.nu am vazut nici in spatiul public dar nici aici la sectiunile de comentarii, argumente solide impotriva acestui sistem cum nu am vazut explicatii referitoare la exiustenta acestui sistem in tari dezvoltate.oare electoratul nostru de dreapta inca nu au acumulat destule resurse astfel incat sa se gandeasca la o redistribuire mai echitabila a veniturilor din piata?

-2 (2 voturi)

Vezi toate comentariile (13)

Modifică Setările