Politică

articolul anterior articolul urmator

INFOGRAFIE Sondaj: încrederea în SRI, afectată de acuzaţiile Elenei Udrea

20
3 Mar 2015 07:17:35
Autor: Mădălina Mihalache
Elena Udrea pare să fi ciobit câteva procente din imaginea SRI FOTO Marian Iliescu
Elena Udrea pare să fi ciobit câteva procente din imaginea SRI FOTO Marian Iliescu

Imaginea SRI cunoaşte un uşor recul după acuzaţiile aduse de Elena Udrea prim-adjunctului instituţiei, în vreme ce încrederea în DNA rămâne pe un trend crescător, arată barometrul INSCOP Research, realizat la comanda ziarului „Adevărul”.

După ce la sfârşitul anului trecut a ocupat pentru prima dată prima poziţie în clasamentul încrederii în instituţiile politice, Preşedinţia îşi păstrează poziţia, cumulând 51,4% încredere multă şi foarte multă (într-o creştere consistentă faţă de 43,9% în decembrie 2014 şi 17,8% în octombrie 2014).

Locul secund revine Primăriei cu 38,1% (37,9% în decembrie 2014), urmată de Curtea Constituţională, cu 36,5% încredere multă şi foarte multă (36,4% în decembrie 2014), Consiliul judeţean, cu 25,5% (26% în decembrie 2014) şi Guvern cu 23,4% (25,5% în decembrie 2014). Clasamentul este încheiat de Parlament cu 17,5% (19,7% în decembrie 2014) şi partide politice care ajung la un minim istoric de 9,9% (12% în decembrie 2014).

Topul instituţiilor executive este condus Armată, cu 75% încredere multă şi foarte multă (76,1% în decembrie 2014), urmată de Jandarmerie, cu 62,5% (65,3% în decembrie 2014)  şi DNA, cu 58,9% (55,8% în decembrie 2014).

Urmează SRI  cu o cotă de încredere de 48,8% în februarie 2015, faţă de 52,6% în decembrie 2014, în condiţiile în care sondajul a fost realizat la o săptămână după ce Elena Udrea, inculpată în mai multe dosare, a adus o serie de acuzaţii prim-adjunctului SRI, generalul Florian
Coldea.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se bucură de încredere mare şi foarte mare pentru  48,7%, din români, această instituţie fiind inclusă în premieră în cadrul Barometrului INSCOP-Adevărul despre România. ÎCCJ este urmată în clasamentul încrederii în instituţiile executive de BNR (47,3% în februarie 2015, 51,3% în decembrie 2014), SIE (46,1% în februarie 2015, 46,8% în decembrie 2014), Poliţie (45,5% în februarie 2015, 51,4% în decembrie 2014) şi ANI (42,2% în februarie 2015, 39,2% în decembrie 2014).

Biserica se situează şi în sondajul din februarie 2015 în fruntea clasamentului încrederii în instituţiile sociale/private, cu 64% (60,6% în decembrie 2014), urmată de universităţi cu 41,4% (43,8% în decembrie 2014) şi presă cu 37% (într-o creştere importantă faţă 32,5% în decembrie 2014).

Urmează organizaţiile societăţii civile (29,7% în februarie 2015, 28,6% în decembrie 2014), sindicatele (21,6% în februarie 2015, 18,7% în decembrie 2014), patronatele (19,5% în februarie 2015, 21,8% în decembrie 2014). Topul este încheiat de către bănci cu 15,9% încredere multă şi foarte multă, un minim istoric în contextul crizei francilor elveţieni (17% în decembrie 2014).

NATO se bucură de cel mai ridicat nivel de încredere dintre instituţiile internaţionale măsurate cu 55% (54,6% în decembrie 2014). Credibilitatea ridicată a NATO trebuie analizată şi în contextul crizei de securitate din Ucraina. Pe locul secund se situează ONU, cu 51,9% încredere multă şi foarte multă (51,6% în decembrie 2014), iar locul al treilea este ocupat de UE, cu 51,7% încredere multă şi foarte multă (56,6% în decembrie 2014). Comisia Europeană se situează pe locul al patrulea (47,9% în februarie 2015, 50,8% în decembrie 2014), urmată de Parlamentul European (46,2% în februarie 2015, 50,8% în decembrie 2014), Banca Mondială (37,5% în februarie 2015, 39,8% în decembrie 2014) şi FMI (29,5% în februarie 2015, 30% în decembrie 2014). ;

Date tehnice

Sondajul a fost realizat în perioada 5-10 februarie 2015. Volumul eşantionului a fost de 1.065 persoane şi este reprezentativ pentru populaţia României de 18 ani şi peste 18 ani. Eroarea maximă admisă a datelor este de +/- 3%, la un grad de încredere de 95%. Tipul eşantionului: multi-stratificat, probabilistic. Metoda folosită a fost cea a sondajului de opinie pe baza unui chestionar aplicat de operatorii de interviu la domiciliul respondenţilor. Chestionarele au fost aplicate în 40 de judeţe şi Municipiul Bucureşti, într-un total de 79 de localităţi (oraşe mari, oraşe medii, oraşe mici, comune, sate). Eşantionul a fost validat pe baza datelor oficiale ale Recesământului populaţiei din 2011.

Click pentru a mări

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

20 Comentarii

Ioan Ionescu
3.03.2015, 07:58:32

Este sau nu vinovata Elena Udrea? Nu putem sa-l anihilam dintr-o lovitura pe Traian Basescu - presedinte al tarii timp de zece ani. Zece ani in care acesta a realizat cateva reforme esentiale, vitale pentru tara, intre care, pe primul loc este 'asezarea justitiei pe un drum sanatos', scoaterea acesteia din modelul "Adrian Nastase - Rodica Stanoiu". Cum ar fi aratat azi justitia, in special procuratura, PNA (nu DNA!), daca nu ar fi castigat alegerile din 2004 Traian Basescu si daca el nu ar fi fost un 'presedinte jucator', in lupta cu valurile oceanului de corupti, de borfasi, unii aflati la carma tarii? Cum ar fi aratat economia si finantele generale ale tarii daca Traian Basescu nu ar fi 'jucat' si pe terenul acestora, daca s-ar fi continuat debandada ruinatoare, profund demagogica, promovata de PSD+PNL in timpul inceputului marii crize din lume (2008)? De ce nu s-a dat curs reformarii invatamantuli pe baza studiului temeinic intocmit de experti cu notorietate, la initiativa lui Traian Basescu? De ce a fost bocata reformarea din domeniul sanatatii, initiata tot de catre 'jucator'? De ce nu s-a dezvoltat, de catre clasa politica, si pus in practica conceptul 'jucatorului' de a se incepe regionalizarea tarii cu reforma administrativa : reducerea numarului comunelor functie de posibilitatile de existenta independenta a acestora, de conexiunile lucrative dintre acestea? Omul de fier, animalul politic greseste profund cand considera si afirma repetat, ca Elena Udrea este cinstita, asa cum o stie din colaborarea extrem de apropiata cu aceasta? El ne sugereaza ideea ca Elena Udrea este nevinovata, fiind o victima a unor secaturi de delatori care, sfatuiti de avocatii lor, pe bani grei, speculeaza prevederile codului penal care injumatatesc durata condamnarii lor, aruncand vina lor pe 'capul sanatos' a Elenei Udrea. A devenit aproape pasionanta intrebarea care asteapta raspuns din partea justitiei (definitiv si irevocabil!) : este sau nu vinovata Elena Udrea?

-1 (5 voturi)
Marcus
3.03.2015, 09:09:11

Da dl Ionescu, a inchis spitale, a taiat salarii si a determinat mii de romani sa plece in strainatate, toate in numele "reforme" clamate de dumneata. Toate acestea in timp ce se faceau restituiri si despagubiri fabuloase, de sute de mil de euro. Terminatii cu cliseele si deschideti ochii. Fara interceptari, o multime de dosare ar fi ramas prescrise in sertare. Sa traiesti tu bine, ca pe cei mai multi i-a tapalit !

-1 (3 voturi)
valeriu topala
3.03.2015, 08:12:19

a furat s-au nu elena udrea?nu stiu, trebuie dovedit.insa,lucrurile spuse despre sri.par a fi adevarate,parerea mea.

+1 (5 voturi)
Nicolae Sarosi
3.03.2015, 08:35:47

A furat udrea cit duce 2 trenuri cum poate sa spuna ca nu a furat o intrebare atunci de unde a facut o asemenea avere prietena ei o mai baga pe mama udrei nu trebuie inteleg ca sufera dar a intrebat vreo data mai fato de unde ai averea asta

-1 (3 voturi)
. adrian75
3.03.2015, 09:21:25

Oricum ne da de gandit tot ce a divulgat udrea despre Sri- si daca doar o parte ar fi adevarat, tot ii nasol.Eu cred ca-i ceva adevar in ce spune ea.

+3 (3 voturi)

Vezi toate comentariile (20)

Modifică Setările