Politică

articolul anterior articolul urmator

Luaţi şi candidaţi la Preşedinţie, locul e vacant!

28
17 Nov 2018 01:29:04
Teodor Răileanu-Olariu

Klaus Iohannis  a tot aşteptat ca PSD să-şi rupă capul şi el să câştige un nou mandat prin lipsa unei alternative. Aşa a ajuns el însuşi o non-alternativă.

Încă de la fatidicul „ghinion” rostit în campania electorală din 2014 când a fost întrebat de ce marea majoritate a profesorilor nu-şi permit câteva case doar din medidaţii ilegale, Iohannis a dovedit vulnerabilitate în ceea ce priveşte testosteronul necesar funcţiei de preşedinte. Aroganţa aşezată ardeleneşte peste graiul molcom (e nevoie de x1.5 viteza pentru a suna normal) a fost depăşită doar de ţopismul Primei Doamne: ţinute depăşind uşor bunul gust şi bine de tot protocolul diplomatic; restaurări de vile de protocol şi vacanţe exotice pe fondul unei epuizări nervoase la „serviciu”.

Reacţiile întârziate, ezitările rapide şi „o să vedeţi”-urile atunci când declama marţial „aşa nu se mai poate” au culminat cu climaxul nominalizării d-nei Viorica Dăncilă pe un post despre care dumneaei a învăţat târziu dacă se scrie cu cratimă sau legat. Iar acum, nominalizarea Cati Andronescu. Sublim!

Toate calculele analiştilor, toate presupoziţiile unui „joc” subtil al preşedintelui Iohannis pe scena mare a politicii pălesc în faţa unei realităţi din ce în ce mai evidente: funcţia aceasta îl oboseşte pe dl. profesor. Sau, poate doar este leneş. Iar aici mă gândesc la proiectul de ţară (anunţat, cu comisie înfiinţată, abandonat).

Lista de „eşece” ale lui Iohannis este lungă şi identificabilă pe google, iar tocmai dimensiunea gargantueliană a întârzierilor şi gafelor declanşează întrebarea: „Cine are şanse la Prezidenţiale?”

Răspunsul meu personal este „oricine, în afară de următorii:”.

  • Liviu Dragnea are şanse să devină preşedinte doar dacă suspendă Constituţia, parlamentul şi restul instituţiilor democratice. S-ar putea, totuşi, să nu aibă nevoie să le suspende fiindcă le are în mare parte pe persoană fizică.
  • Gabriela Firea, prin mişcarea cu nominalizarea lui Cati Andronescu, pare a negocia o pace cu finalizare în nominalizare pe candidatură. Asta dacă mişcarea nu a fost o oribilă trădare a prietenei ei politice, d-na Andronescu.
  • Din partea PSD poate doar Corina Creţu să mişte ceva în front, dar doar cu o cristalizare a nemulţumiţilor dizidenţi. Deocamdată pare doar supărată că nu o să mai fie nici măcar europarlamentar, ce să mai vorbim de comisar european. Până la discursul de candidat la Preşedinţia României sau măcar de premier, mai are drum lung.
  • Tăriceanu chiar voia şi e(ra) destul de aproape de o potenţială candidatură reală la Preşedinţie. A fost calmat de Statul Paralel. Gurile rele spun că însuşi Dragnea a mişcat ceva de s-au pus rotiţele Statului Paralel în mişcare. Cine să-i mai înţeleagă?
  • PNL dacă se trezeşte, caută să susţină un candidat independent, dar fără să îl violeze ca imagine publică (a se vedea Cioloş pus în 2014 pe afişe fără să fie întrebat). La ora actuală, însă, PNL se odihneşte.
  • Dacian Cioloş este şi mai ezitant decât Corina Creţu şi pare că politica îl deranjează profund. Îl văd ca pe un bun profesionist, bun pe executiv, fără a fi în lumina reflectoarelor pe scena mare a politicii. Ca preşedinte ar putea fi un bun Iohannis reloaded.
  • Dinspre USR încă nu s-a ridicat nici o voce cu profil de prezidenţiabil, singurul vocal fiind Dan Barna. E încă fragil şi se clatină substanţial după proaspăta ieşire din paradigma de ong în Parlament şi intrarea în logica de partid parlamentar. Se mişcă bine, dar e clar la început. Electrizează, însă, masele prin discursuri de 1.5 volţi (reper: 1x baterie AAA).
  • PMP pare pe blat cu Dragnea. Discursurile şi declaraţiile politice sunt de opoziţie, însă jocurile şi mişcările din Parlament nu.

Şi ca să nu las doar critici în acest editorial, încerc un profil ideal al unui Preşedinte dezirabil: un bun profesionist din mediul privat, fără vulnerabilităţile afacerilor cu Statul şi banii săi publici; cu un discurs vehement şi argumentat; un „jucător” care să nu trăiască din leafa de la Bugetul Naţional (prin urmare, neşantajabil).

În pre-campanie să fie capabil de negociere şi diplomaţie (lobby şi networking) pentru a obţine susţinere din tot spectrul politic; în campanie, ferm, centrat pe discursul sentimentului naţional orientat spre Europa (nu cred că este careva care să îşi cumpere maşini ruseşti sau telefoane mobile saudite; nimeni nu emigrează în est). Are nevoie de relaţii solide în mediul rural şi diaspora (structuri electorale - de aici nevoia de susţinerea măcar a unei părţi din mai toate partidele). Are obligatoriu nevoie de un proiect naţional, inclusiv cu direcţii de guvernare.

Se bagă careva?

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

28 Comentarii

Utilizator Adevărul
17.11.2018, 07:36:56

Comentariu considerat abuziv.

Vanatorul/d.c.
17.11.2018, 08:12:40

E suficient sa vezi la ce nivel a ajuns imaginea, credibilitatea Romaniei in ochii lumii civilizate , democrate si prospere, ca sa-ti dai seama ca la asta a condus lichelismul si prostia mafiotilor din politica si din fruntea unor institutii ale statului, ”calitati” care ii caracterizeaza si pe lacheii lor mediatici si digitali, dupa zicala ”cum e stapanul, asa-i si sluga”..! Nu chinezii, nu rusii, nu americanii, nu zapezile, nu ploile, inundatiile sau alte dezastre naturale, nu Vanatorul, nu basistii, nu ..klingonienii, ci eu, iobagimea electorala, digitala si mediatica a fostului USL , precum si stapanii lor politici (pesedisti si iohanisti), pe care-i slugaresc ca niste..zombie, au facut din Romania in doar 3 ani si 9 luni de regim Iohannis-Ponta-Coldea-Kovesi-Dragnea-Tariceanu, ”ultima gaina” a UE..! Iohannis..? Da, si eu eu l-am votat pe Iohannis. Dar numai ca sa nu castige Ponta si PSD-ul presedintia tarii, si nicidecum pentru ca Iohannis m-ar fi uimit cu integritatea, inteligenta si suveranitatea lui. Stiam ce hram poarta inca din 2009, cand Ponta, Antonescu si Voiculescu il plimbau ca pe un pudel pe la mitingurile mafiei transpartinice PSD+PNL+PC, incarcand sa-l planteze premier-marioneta (era un fel de Viorica Dancila in varrianta masculina). Eu am inca o memorie exceptionala. Repet pentru toti cei care nu inteleg de ce Roamania a ajuns in ultimii 3 ani si 11 luni ”ultima gaina” a UE : pentru ca nu a avut un presedinte de tara, care sa fi ajuns la Cotroceni datorita meritelor sale, nu am avut un presedinte curajos, suveran si bataios, care sa se opuna cu toata vointa, stiinta si putinta lui tavalugului mafiei pesediste.. Atunci cand am avut un presedinte adevarat, mafiotii pesedisti, chiar daca detineau o majoritate parlamentara mult mai numeroasa ca acum , asigurata atunci de cardasia cu penelistii (cu Iohannis in formatie completa) si cu alti mafioti (ai lui Voculescu sau ai minoritatilor ciolanare), nu le-au reusit manariile pe care le-au facut cu mare usurinta, mai tarziu, in timpul mandatului lui Iohannis..! Mai mult, prin colaboratinismul lui, prin complicitatile si duplicitatile la care s-a dedat in prima parte a mandatului șușotind amical si saptamanal cu Ponta (crezand ca astfel isi cumpara 5 ani de huzur traiti in liniste si pace cu toti mafiotii din politica), prin absenteismul lui la datorie, prin lasitatile lui, prin disparitile lui dese si de lunga durata din viata publica si politica, Iohannis a netezit drumul mafiei pesediste in directia transformarii Presedintiei Romaniei intr-un ..”ornament constitutional”, cu prerogative care tin mai mult de..protocol..! Practic, Iohannis, prin duplicitatile,, complicitatile si lașitațile lui, prin dezintersul si atitudinea lui de necombat , s-a facut partaș la aducerea tarii in halul in care se afla azi si la lipsirea viitorului presedinte al Romaniei de putinele prerogative care-l ajutau sa mentina un oarecare echilibru intre puterile statului, intre institutiile de forta ale acestuia. Iohannis e cel mai nenorocit ”accident democratic” care i se putea intampla tarii, exact intr-o perioada cand aceasta avea nevoie din nou in fruntea ei de un barbat adevarat, curajos, patriot, inteligent, bataios..!

-6 (10 voturi)
bavarezu
17.11.2018, 08:34:08

Ok! Ma bag Io!

+4 (4 voturi)
victor catuna
17.11.2018, 08:40:50

Aș vota cu Clotilde Armand daca ar candida! Eeee... ce spuneți?

-2 (4 voturi)
MV R.
17.11.2018, 08:54:22

OK,niciunul nu e bun,dar tot va trebui să votăm unul! Pe care? Sau...e totuși bună filosofia aplicată de moftangii în 11 dec.2016,aia cu „Nu mă duc la vot,că toți sunt la fel!”-deși niciun alt partid nu a îndrăznit ce a îndrăznit Partidul Sub-Dezvoltării,aka PSD? A se aduce în discuție nume posibile,nu fantasme,dorințe sau oameni care nu sunt în politică și nu și-au exprimat dorința de a candida.

+3 (3 voturi)

Vezi toate comentariile (28)

Modifică Setările