Politică

articolul anterior articolul urmator

Nervii la pământ ai doamnei Firea şi şansele electorale ale Opoziţiei

26
2 Jul 2020 08:33:14
Mircea Morariu

Tare rău trebuie că a ajuns să stea cu nervii primăriţa generală a Capitalei, ‘’duamna”Gabriela Firea-Pandele ot Bacău de vreme ce într-o emisiune de televiziune la care participau d-na Alina Gorghiu şi dl. Dan Barna a început să îi trimită de acasă sms-uri dojenitoare fostei preşedinte a PNL. Fiindcă- ce să vezi?- aceasta vorbeşte despre candidatura unic al Dreptei, a domnului Nicuşor Dan.

Oare ce ar vrea căpşorul insei? Să o sprijine pe ea la Primărie doamna Gorghiu? Nu că respectiva ar fi ea însăşi cine ştie ce lumină.

E adevărat, doamnei Firea nu îi merge în ultima vreme tocmai bine. Înregistrează insucces după insucces, încasează pumn după pumn şi toate astea nu sunt deloc de bun augur pentru încercarea ei de a-i mai păcăli o dată pe bucureşteni din cauza naivităţii cărora fosta ziarista insipidă de la TVR şi, mai apoi, de la Antenele voiculesciene a ajuns să se cocoaţe în fotoliul de primar general al Capitalei. Unde preţ de patru ani nu a făcut nimic. Doar planuri din cuţite şi pahare. Şi unde a generat şi patronat scandaluri după scandaluri, abuzuri dupp abuzuri, ticăloşii după ticăloşii.

Nu mai departe decât în ultima vreme, doamna Firea a fost în situaţia de a afla că nu i-au ieşit manevrele în urma cărora ar fi urmat să umple bulevardele şi străzile bucureştene cu “turcismele’’ prezentate drept troleibuze şi tramvaie ultimul răcnet. De altfel, respectivele manevre ca şi altele cu multe zerouri ar cam trebui luate la cercetat şi nu oricum, ci  cu multă atenţie de forurile de control îndreptăţite fiindcă prea lasă locul unor bănuieli că ceva nu e tocmai chiar foarte curat la mijloc.

Nu i-a ieşit lui madame Pandele nici încercarea  de a deschide cu forţa Teatrele bucureştene şi aceasta în ciuda slugărniciei fără margini a directorilor cu spinări de gumilastic cu care au fost procopsite respectivele instituţii. Doamna Firea a pierdut procesul ce i-a fost intentat de actriţa Dorina Lazăr pe care acum vreo trei ani a demis-o abuziv de la conducerea Odeon-ului şi firesc ar fi să fie obligată să îi plătească din buzunarul propriu salariile retroactive pe care primăriţa ar vrea să le achite din taxele şi impozitele “fraierilor” pe care speră să îi mai ducă de nas şi în septembrie, atunci când se pare că vor avea loc alegerile locale. Că nu de tupeu duce lipsă arivista în chestiune. Ci de bun simţ, de minte şi de respect faţă de lege şi ideea însăşi de legalitate În plus se înmulţesc indiciile că doamna Gabriela Firea nu este chiar pe placul tuturor pesedeilor şi că unii dintre aceştia nu sunt tocmai foarte dispuşi să o susţină trup şi suflet în viitoarea campanie electorală. S-au cam săturat de mahalagisme marca Firea şi marca Olguţa, două cetăţene care, dacă am trăi într-o Românie normală, şi-ar umple vreme cerându-şi una alteia cel mai modern şi mai practic model de şorţ. Şi, colac peste pupăză, după ce a trăit cu iluzia că dl. Nicuşor Dan ar putea să nu mai fie susţinut de liberali în cursa pentru Primărie, doamna Firea află că lucurile nu stau deloc astfel.

Indiscutabil, înlăturarea doamnei Firea nu doar de la Primăria Capitalei, ci chiar din viaţa politică a ţării se impune să reprezinte pentru Dreapta ceea ce se cheamă ‘’prioritate zero’’. Sus-numita este, indubitabil, o individă toxică, toxicitatea ei fiind comparabilă cu aceea a puşcăriaşului Dragnea Nicolae Liviu. Cel care fentează legea chiar şi din celulele de la Rahova. Numai că nu ajunge ca dl. Nicuşor Dan să câştige Primăria Capitalei. Liberalii şi useriştii trebuie să îşi adjudece şi cât mai multe primării de sector şi un număr majoritar de locuri în Consiliul general al Capitalei.

Deocamdată, lucrurile nu merg tocmai aşa cum ar trebui să meargă în negocierile dintre liberali şi userişti. Preşedintele USR, Dan Barna, continuă să spere că ar putea negocia ca de la egal la egal cu peneliştii parcă ignorând diferenţa din sondaje dintre cele două partide. Dl. Barna dă semne că nu ar fi înţeles din întâmplările din toamnă că cererile maximaliste nu duc la nimic. Pe de altă parte, nici preşedintele PNL, dl. Ludovic Orban, nu se află în situaţia de a putea ceda la nesfârşit. Unii penelişti, în frunte cu prim-vicepreşedintele Rareş Bogdan, au înghiţit cu greu găluşca cu Nicuşor Dan candidat la Primăria generală. Greu de presupus că vor admite să cedeze şi, nici mai mult, nici mai puţin, decât trei ipotetice primării de sector  useriştilor zgândăriţi fiind în orgoliile lor şi de cei de la PLUS.

Dacă într-adevăr la pasă de Capitală, de bucureşteni şi dacă într-adevăr doresc neutralizarea PSD, cei aşa-zişi de Dreapta au obligaţia să se coaguleze. Şi să facă astfel încât chiar din primele luni petrecute la Primăria generală a Capitalei, mandatul d-lui Nicuşor Dan să se arate a fi unul de succes.

Ar fi un semn de bun augur şi pentru alegerile parlamentare.

Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro şi pe blogurile adevarul.ro

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

26 Comentarii

Vanatorul/d.c.
2.07.2020, 08:42:40

(Motto: pana si ei, cocalarii liberali, Iohannis si securistii care-i consiliaza, sunt convinsi de faptul ca pe oricare dintre limberalii cu carnet l-ar fi fost impins in față sa candideze la primaria Bucurestiului, acesta ar fi luat-o in freza ”tagma cum laude” de la mafia pesedista..!) Decrepitudine si Umilință, numele vostru e ”PNL”..! Fortati de lipsa acuta de cadre ”viabile” si de prostia debordanta din propria ograda, care a dus inclusiv la escurile lor rusinoase din ultima vreme, Iohannis si restul cocalarilor cu minte inceata si putina, mascarici fanfaroni care-si spun ”liberali” si ”salvatorii natiei”, au fost obligati ”sa inghita broasca” Nicusor Dan, altminteri singurii care ar mai fi ramas sa-i sustina ar fi fost: a) cu simbrie - limbaii (trolii) de net (isterizati si aflati mereu la un pas de un stop cardiac..reusit, de cand Iohannis cocălărimea liberala o iau in freza sistematic de la mafiotii ăilalti, pesedistii) b) fara simbrie - organizatiile umanitare care se ocupa de indivizi cu dizabilitati de tot felul. c) cu inima frântă - acei parinti care, desi rusinati din cale afara de odraslele lor cocalare liberale, inca nu au au trecut la gingasul ”eu te-am facut, eu te omor”. Cu alte cuvinte, Iohannis si restul cocălărimii habarniste ”liberale” au ajuns sa linga pana si bocancii celor de la USR, iar asta de frica sa nu fie fie total scosi pe tusa si sa ajunga si mai tare de rasul lumii decat sunt in prezent. ”Cooptarea” ..pe sest a lui Nicusor Dan nu poate fi absolut deloc un succes al cocalarilor liberali, ci mai degraba o ..umilinta..! Nici daca Nicusor Dan va castiga primaria Bucurestiului, tot nu va fi un ”succes liberal”..! Nicusor Dan nu-i membru PNL..! Si nu fiti asa de siguri ca coțcarii penelisti se folosesc de Nicusor Dan doar pana se vad cu sacii in caruță..! S-ar putea sa aveti supriza sa fie..viceversa..”! In plus (sau mai degraba in minus) exista si posibilitatea ca sustinerea lui Nicusor Dan de catre PNL, sa-l traga in jos si pe acesta, dar si pe cocalarii liberali....! Bucuresteni au un..”stil propriu” in a-si alege primarii..!:) Altminteri, cum ar fi ajuns primariță Găbița lui Pandelică Voluntiru:)) Va garantez ca gargara cu ”salvatorii natiei” nu tine la bucuresteni..!:)) Dar daca Nicusor Dan chiar se angajeaza sa traga mafia penelist-iohannist-securistica dupa dupa el (aici e vorba si de consilieri , nu numai de primar), caz in care va trebui s-o si ”omeneasca” pentru sprijinul primit cu niscaiva ”tunuri” daca ajunge primar, atunci in ochiii mei valoreaza tot atat ca in cazul in care s-ar fi angajat sa traga mafia pesedista dupa el..! Adica, nu mai voloreaza nici doi bani, nici ca politician si nici ca om, caracter..! Pentru ca iata ce spunea Nicusor Dan, in noiembrie 2016: "În termeni formali, PSD şi PNL au ratat aproape toate obiectivele pe care şi le-au propus. În termeni simpli, promisiunile lor electorale au fost nişte minciuni sfruntate, apă de ploaie, o bătaie de joc la adresa tuturor celor care au avut încredere în ei şi i-au votat. Nu este un accident şi nu este prima oară când se întâmplă acest lucru. În România, din păcate, în ultimii 26 de ani a fost o convenţie tacită între ei şi noi: ei au promis, noi ştiam că ne mint, dar îi votam pe cei care, speram, vor fura mai puţin." Pai bine bai Nicusor, daca tot stii asa de bine ce hram poarta mafiotii PNL (hoti si mincinosi), cum de te-ai ”infratit” cu ei, arivist fripturist ce esti.?:)) Sau crezi ca va tine vrajeala cu ”candidatul dreptei”, Nicusor ”Incoruptibilule”..? Care ”dreapta”..? Nicaieri in lumea asta liberalii nu sunt considerati ”de dreapta”, ci ”de stanga”, sau cel mult ”centru-stanga”..! Cu atat mai putin pot fi considerati ”de dreapta” cocalarii si smenarii romani care-si spun ”liberali”, mai ales dupa ce s-au mai si pupat 30 de ani pe gingii cu mafiotii pesedisti, jurându-si reciproc si iubire vesnica de vreo cateva ori, asta intre 2-3 ”tunuri” trase avutei nationale si niscaiva mânăreli legislative la care au colaborat ca fratii, cat se poate de ”fructuos”, ultima oara absolut oficial si la vedere sub sigla USL..! Deci, al carei ”dreapta” ziceai ca esti tu candidat, Nicusor Dan..?

-6 (16 voturi)
Vanatorul/d.c.
2.07.2020, 09:06:29

”Regimul actual (limberalo-iohannisto-neosecuristic-n.m.) este prostocratic nu pentru ca ar fi al celor multi, ci pentru ca este al unor neispraviti selectati fara cetateanul simplu care este, în definitiv, fiecare. Este un regim securist – cel mai securist dupa 1989! – în care s-au “recuperat” tehnici detestabile ale national-socialismului si comunismului. Ostracizarea pluralismului, controlarea de sus a justitiei, guvernare prin stari de alerta, instrumentarea serviciilor secrete si pervertirea valorilor Europei postbelice se dezvaluie tot mai mult ca miez al regimului. Cine compara matur faptele, își da seama cât de incapabili sunt decidenții României actuale sa asigure un stat democratic, inovativ si responsabil si sa-l reprezinte. Iar o astfel de incapacitate se platește din greu.” (Andrei Marga)

-7 (15 voturi)
herr v.6.01
2.07.2020, 10:10:40

"Acesta este adevăratul Traian Băsescu Vă prezentăm câteva secvenţe din care se vede cel mai bine adevăratul caracter lui Traian Băsescu. Septembrie 2004: „Din mafia personală a lui Adrian Năstase fac parte Eugen Bejinariu, Ionel Blănculescu şi Gabriel Oprea, oameni care sunt conduşi din umbră de cuplul Bittner-Petrache”; „Gabriel Oprea este şeful mafiei personale a lui Adrian Năstase”. 17 octombrie 2010: „Recunosc că l-am numit pe Gabriel Oprea şeful mafiei lui Adrian Năstase dar am prima obligaţie de a asigura funcţionarea guvernului şi aici compromisul e inevitabil. Am văzut în Oprea un om pe care l-am reevaluat. După ce PSD l-a pus ministru de Interne a venit la mine şi şi-a depus demisia pentru că nu a vrut să numească capi ai mafiei în structurile de securitate naţională, în serviciile de informaţii ale MAI. Pentru mine Oprea este un om reevaluat. Când a fost impus de PSD aveam mari semne de întrebare. Când am văzut reacţia lui la presiunea pe care au făcut-o Vanghelie şi Geoană să numească nişte oameni care erau cunoscuţi a fi parte a sistemului sau a avea legături cu sistemul mafiot, generalul Oprea a venit şi a spus: ” 13 aprilie 2014: „Oprea va fi un lacheu al lui Ponta. Ce îi va cere Ponta, aia va face, să fim foarte clari. M-am convins de asta în câteva situaţii. Deci, Oprea va executa ordinele, aşa cum le-a executat şi când a fost în alte alianţe, ca să fim foarte clari. (…) După cum se poate vedea, preşedintele României, caracterizează/judecă oamenii în funcţie de interesul (său) de moment. În septembrie 2004, Gabriel Oprea făcea parte din tabăra politică adversă, deci trebuia desfiinţat. În 2010 era aliat al lui Traian Băsescu, deci a fost public reevaluat. Mai mult, fapt fără precedent, gruparea de independenţi – UNPR-ul nu se înfiinţase din punct de vedere legal – condusă de Oprea a fost primită la consultări la Palatul Cotroceni, deşi conform Constituţiei, doar partidele parlamentare aveau acest drept. Acum când Oprea se află din nou într-o tabără opusă lui Traian Băsescu, el este din nou atacat, de această dată cu un limbaj specific bolşevismului anilor ’50 – pe atunci, termenul de “lacheu” era la modă când comuniştii conduceau “lupta de clasă”. (Lucian Gheorghiu) Vanataie In afara de obligatia de a face figuratie pe forum de dimineata pana seara, ce alte interese de moment mai ai?

-7 (11 voturi)
Vanatorul/d.c.
2.07.2020, 12:12:02

Hi..hi..hi..! Am spus mai demult ca in ziua in care nu va mai ateriza niciunul dintre ”idiotii satului” in siajul comentariilor mele (gunoaie si limbai ai mafiotilor din politica si din fruntea unor institutii ale statului), pentru a-mi cersi atentia cu tot felul de imbecilitati debitate tamp, imi voi face seppuku..!:) Dupa cum vedeti, am scapat si azi..!:))

-1 (9 voturi)
Hunter
2.07.2020, 12:13:02

@herr : Fostul presedinte a avut dreptate, de fiecare data, in privinta lui Oprea. Parlamentul era dominat de corupti, infractori si de slugile acestora. Sa zicem ca in parlament erau 33% mari corupti, 33% mici corupti si 34% oameni cinstiti. In mod normal, coruptii se coalizau si dominau parlamentul, asa cum este astazi. Fostul presedinte a gasit solutii legale, constitutionale, pentru a forma o coalitie dintre oamenii cinstiti si cei mai putin corupti, cu care a putut sa treaca tara prin criza economica mondiala. Bineinteles ca fostul presedinte a fost obligat sa faca anumite concesii, anumite compromisuri, pentru a mentine coalitia la guvernare. Oprea a avut un rol important in realizarea acestei coalitii, motiv pentru care a fost reevaluat.

+3 (7 voturi)

Vezi toate comentariile (26)