Politică

articolul anterior articolul urmator

Partide – cort şi partide – fundaţie

21
19 Jun 2013 18:45:29
Alina Gorghiu

Clasarea nu-mi aparţine. N-aş putea să văd lucrurile în aceşti termeni… Dar ce ştiu eu, membră a unui partid vechi, cu tradiţie, despre cum se mişcă popular partidele astăzi, nu-i aşa?

Chiar acum, când eu scriu rândurile acestea, se naşte un nou partid politic. Este, oare, câştigătoare formula "întâi fundaţie şi apoi partid"? Istoria va decide… Dar nu aş paria pe acele partide care s-au născut din declaraţii de reproş la adresa politicului şi din replici tăioase şi punere de mână pe inimă că fundaţia nu se face partid.

Apreciez teribil reducerea la absurd practicată în Mişcarea Populară, care ne împarte în partide – cort, adică fără fundaţie (sic!) şi partide cu fundaţie. Eu aş mai adăuga şi o a treia categorie, respectând modelul, partide din fundaţii.

Şi dacă tot am ajuns la baza partidelor, constat un laitmotiv, preluat de la PDL, acela al unor criterii de înregimentare în noul partid Mişcarea Populară, aduse şi ele în faţă, ca marcă distinctivă. Trebuie să spun că toate partidele au criterii de selecţie (care funcţionează mai prost uneori, dar există), deci până aici nimic nou. Vor fi primiţi şi foşti membri ai altor partide, dacă vor corespunde… Iarăşi nicio noutate. Vor fi un partid în care există democraţie internă reală. Ei aici ar fi ceva de comentat, că doar l-am urmărit recent pe Traian Băsescu la Pro Tv.

Spunea acolo domnia sa că „nu se poate ocupa acum” de Mişcarea Populară, dar când va încheia mandatul de preşedinte, va avea tot timpul din lume pentru viitorul partid – fundaţie. Aşadar, democraţia internă va avea un nume frumos şi o viaţă scurtă.

Însă n-aş vrea să cantonez discuţia strict aici, ci s-o duc un pic şi spre percepţia publică şi modul în care este primit şi acceptat în 2013, în România, un nou partid. Cât de popular şi pe gustul maselor este un astfel de partid şi, mai ales, ce ar fi el fără „locomotive” care să-l propulseze în sondajele încrederii şi notorietăţii? Întreb pentru că, recent, un membru fondator al acestei fundaţii (deocamdată) declara că partidele, în general, greşesc când cheamă în rândurile lor „nume”, persoane cunoscute. Sunt de ajuns principiile, „caietul – program” şi fundaţia, iată?

Mi-e teamă că nu. Şi după experienţa politică a ultimilor ani am convingerea că nici chiar acei politicieni carismatici nu mai pot seduce masele. Este vorba despre ceva mult mai profund, despre puterea de a schimba ceva în vieţile celor pe care îi chemi să aibă încredere. Cu fundaţie sau fără :)

Preluat şi pe  http://www.alinagorghiu.ro

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

21 Comentarii

herr_
19.06.2013, 19:37:27

...fundatia e baza la orice treaba. Asta o stie si cea mai galonata rezidenta a forumului, cea de 89 de bani :))

+1 (1 vot)
Vanatorul/d.c.
19.06.2013, 19:56:22

Vai ce ma bucur ca v-am prins, d-na Gorghiu..! Imi vine sa lacrimez dar trebuie sa va anunt, chiar asa cu sufleul sfasiat de durere, ca vrajeala aia menita sa va fereasca de puscariile pe care le..binemeritati, adica Statutul parlamentarilor si senatorilor puslamale penale, tocmai a devenit maculatura prin decizia CC...! Dar am si o veste buna pentru sefu' mataluta de partid, Dl. Constitutional Antonescu..! Bruxelles-ul, a anuntat azi ca abia astepta sa-si clateasca ochii si sa se tavaleasca de ras, citindu-va revizuirea penala a Constitutiei..! Cica e hotarat sa guste fiecare poanta in parte..Articol cu articol..! Dragut, nu..?

0 (2 voturi)
herr_
19.06.2013, 20:55:02

Specialista de 89 de bani, azi te vaz plina de succesuri: mai intai CCR, apoi brucselu'... dar cel mai mare si mai tare e ca ai prins locul al 2-lea la radacina forumului. Cunosti povestea, tocmai ma nimerisem pe-aici si ce mi-am zis: hai sa ma usurez si sa ii fac o bucurie Vanator-ellei. Dar sa revenim. Buna observatia d-nei Gorghiu despre baselu. Dupa ce inceteaza sa se mai ocupe de noi (am vazut cu ce rezultate :), dupa ratarea transferului la NATO (pe la Anvers nu se baseste nimic?), se va ocupa si de partid. Deocamdata consilierii lui au turnat fundatia - bineinteles ca au lucrat dupa incheierea programului - munca voluntara: "Bumbesti-Livezeni" :)). Vanator-ella le-a adus cimentul - noaptea...

+1 (1 vot)
Mandy
19.06.2013, 21:08:18

Zice doamna G: "Dar ce ştiu eu, membră a unui partid vechi, cu tradiţie, despre cum se mişcă popular partidele astăzi, nu-i asa?" Mai aveti tupeul sa vorbiti de PNL, ca partid vechi, cu traditie?... Ce-ati facut cu traditia aia, doamna?... Bratianu cred ca se rasuceste in mormant din cauza a ceea ce-ati facut dvs, liberalii de azi, din partidul lui si din idealurile lui! Nu vedeti ca va geme partidul de infractori care se opun ideii de justitie si reforma?... Va e frica de o mica fundatie cu potential?... Stiti dvs, buturuga mica rastoarna carul mare! Si pentru ca sunteti prea ocupata cu amendamentele penale la Constitutie, pe care le produceti pe banda rulanta, incat poate n-aveti timp sa mai cititi si pe la alti autori, va zic si dvs ceva. Am avut un profesor super in liceu, cand vedea o mazgaleala sau ceva gresit pe foaie, iti zicea, privindu-te in ochi si zambind ironic: "Ce-i cu feseniada asta aici?!?..." Cam asta ne pregatiti si noua acum: o mare feseniada. Care sper sa nu treaca nici ea de Curtea Constitutionala, la fel cum nu v-a trecut statutul parlamentarilor.

+1 (5 voturi)
calu
19.06.2013, 19:57:54

Adica sa inteleg ca pnl-ul ar fi un partid cu.....fundatie.Eu imi permit sa spun ca acest pnl de cand este condus de distinsul adormit Antonescu este un partid cufundat(nu cu fundatie) intr/un partid ...satra.

+1 (1 vot)

Vezi toate comentariile (21)

Modifică Setările