Politică

articolul anterior articolul urmator

Predoiu, despre propunerea lui Tăriceanu privind numirea procurorilor-şefi: „fantezistă şi inadecvată”

3
28 Jan 2016 23:41:22
Autor: Mediafax
Cătălin Predoiu şi Călin Popescu Tăriceanu. FOTO David Muntean
Cătălin Predoiu şi Călin Popescu Tăriceanu. FOTO David Muntean

Propunerea legislativă privind numirea procurorilor-şefi de CSM, anunţată de preşedintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu, este "complet fantezistă şi inadecvată" în contextul publicării raportului MCV, a declarat joi seara prim-vicepreşedintele PNL, Cătălin Predoiu.

"E complet fantezistă şi inadecvată. Poate vulgarizez puţin subiectul, dar e ca şi când, după ce echipa de fotbal şi-a câştigat un campionatul, vii şi spui <<hai să schimbăm posturile, să punem portarul atacant, atacantul portar>>. (…) Noi am primit recent, acum două zile, un raport privind starea justiţiei, progresele din justiţie, din partea Comisiei Europene, celebrul raport MCV, care este cel mai bun până acum", a declarat Predoiu la Realitatea TV.
 
Fostul ministru al Justiţiei a mai spus că este "de neexplicat" de ce a fost propusă schimbarea arhitecturii sistemului judiciar şi că un astfel de proiect nu trebuie făcut "pe colţul mesei".
 
"E de neexplicat de ce, într-un astfel de moment, vii şi spui că nu e în regulă arhitectura sistemului judiciar, trebuie să schimbăm propunerile. (…) Un astfel de proiect nu se face pe colţul mesei, chiar şi masa Senatului, dar nu se face pe colţul mesei. Este un proiect care trebuie să vină în urma unor studii, a unor analize, a unor simulări, a unor foruri de dezbatere în sistemul judiciar, în afara sistemului judiciar, cu partenerii noştri din Comisia Europeană care ne-au sprijinit să reformăm justiţia. Nu poţi să vii azi să spui că mâine trebuie să facem aşa şi pe dincolo", a mai spus Predoiu.
 
De asemenea, în opnina sa, iniţiativa legislativă este o tentativă deturnare a atenţiei publice de la rezultatele raportului MCV care vizează Parlamentul.
 
"Nu cred că merită prea multă atenţie, este mai degrabă o încercare de a muta atenţia de la concluziile raportului, după părerea mea, care sunt pozitive. Printre concluziile pozitive, sunt însă unele negative care privesc, nu sistemul judiciar, ci privesc sistemul politic, în special Parlamentul", a declarat Cătălin Predoiu.
 
Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat joi că vrea să depună un proiect de lege prin care preşedintele României să nu mai facă numirile-cheie din justiţie, cum ar fi pentru funcţiile de preşedinte ICCJ, procuror general, procuror şef al DNA, procuror şef al DIICOT, acesta urmând să fie făcute de Înlata Curte, respectiv CSM. 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

3 Comentarii

Feru Magdalena Valentina
29.01.2016, 00:45:20

E o propunere intemeiata pe principiile separarii puterilor in stat si este esentiala pentru a opri transformarea Romaniei intr-un stat politienesc in care Executivul controleaza Puterea Legislativa , distrugand democratia parlamentara si in consecinta drepturile cetatenesti. ESTE ATRIBUTIA PUTERII LEGISLATIVE SA FIE CEA CARE LEGIFEREAZA , cum adica nu e atributia Parlamentului dar a cui este domnule Predoiu? De cand a devenit -fantezist si inadecvat- ca Parlamentul sa legifereze in spiritul si litera Constitutiei Romaniei?! Mai suntem stat suveran , republica cu democratie de tip parlamentar , sau suntem colonie si asteptam de la stapanire sa ne transmita legile ?

0 (0 voturi)
Stanila Ion
29.01.2016, 09:59:48

Mai "studiaza" si vezi cum ajunge presedintele sa "numeasca".Nu o face "cum vrea muschii lui".Capisci?

-2 (2 voturi)
Feru Magdalena Valentina
30.01.2016, 18:40:08

Asigurati-va atunci cand trimiteti pe cineva sa studieze ca sunteti expert in acel domeniu. Eu am licenta in Stiinte Politice , dumneavoastra ce specializare aveti ? Dumneata stii ce inseamna Putere Executiva ? Presedentia si Guvernul. Aceste doua institutii sunt implicate in numiri care afecteaza Puterea Judecatoreasca (daca nu stiti ce e aceea- Instantele si Parchetul). Ministrul propune si Presedintele numeste , rolul CSM este doar consultativ - da aviz. Deci Puterea Executiva numeste si controleaza Puterea Judecatoreasca si supune Puterea Legislativa in acest proces. Instanta judecatoreasca nu poate face justitie atat timp cat jumatate din proces il reprezinta procurorii si acestia vin cu dosare facute la ordin din care apar sau dispar probe in functie de comanda politica .Judecatorul trebuie sa decida bazat pe ce probe i se prezinta deci intregul proces este viciat de controlul politic. Am reusit sa va explic sau trebuie sa va desenez o diagrama ?

+1 (1 vot)
Modifică Setările