Politică

articolul anterior articolul urmator

Premierul Ciucă solicită analizarea lucrării sale de doctorat de către Comisia de Etică a UNAp: Acuzaţiile publice nu se pot susţine ştiinţific în niciun fel

9
18 Jan 2022 11:11:21
Autor: Maria Dinu
Nicolae Ciuca FOTO Facebook
Nicolae Ciuca FOTO Facebook

Premierul Nicolae Ciucă a anunţat că solicită analizarea lucrării sale de doctorat de către Comisia de Etică a UNAp - Instituţia Organizatoare de Studii de Doctorat în care s-a susţinut teza de doctorat. Şeful Executivului a precizat că lucrarea sa înglobează, pe lângă cercetarea teoretică şi experienţa acumulată, „constituindu-se în mod evident contribuţia originală”.

„Ca urmare a interesului manifestat public faţă de teza de doctorat „Dimensiunea angajării armatei României în operaţiuni întrunite multinaţionale”, pe care am susţinut-o în anul 2003, la Universitatea Naţională de Apărare (UNAp), am decis să solicit analizarea lucrării de către Comisia de Etică a UNAp - Instituţia Organizatoare de Studii de Doctorat în care s-a susţinut teza de doctorat care are un pronunţat caracter specific domeniului Ştiinţe Militare”, a transmis Nicolae Ciucă. 
 
Premierul a precizat că „alegerea tematicii tezei de doctorat s-a bazat predominant pe experienţa personală acumulata in misiunile internaţionale la care am participat nemijlocit, individual sau împreună cu Batalionul 26 Infanterie: misiunea ONU de menţinere a păcii din Angola (1996-1997), misiunea NATO din cadrul rezervei strategice a SACEUR pentru Balcanii de Vest (2000-2001) şi misiunea de tip coaliţie din Afganistan (2002). Aşadar, teza mea de doctorat înglobează, pe lângă cercetarea ştiinţifică şi studiul teoretic, experienţa acumulată în misiunile reale şi exerciţiile la care am participat, aceasta constituindu-se, in mod evident, contribuţia originala proprie unei teze de doctorat corect elaborata”. 
 
„În calitatea de militar, indiferent de poziţia pe care am fost încadrat, mi-am îndeplinit întotdeauna atribuţiile, respectând principiile, legile şi regulamentele militare care guvernează activitatea Armatei Române. În acuzele publice se reclamă că unele referiri din notele de subsol nu apar şi în lista bibliografică. Acest lucru nu arată altceva decât faptul că lucrarea a fost elaborată onest, fiind menţionata cel puţin într-un loc sursa bibliografică”, a mai completat premierul. 
 
Potrivit şefului Executivului, „acuzaţiile publice nu se pot susţine ştiinţific in niciun fel, fapt ce poate fi dovedit si de raportul oricărei metodologii de depistare a similitudinii, corect şi profesionist utilizată. Sintagme si formulări standardizate specifice domeniului tezei de doctorat (gen “pilon de stabilitate” etc) nu trebuie ocolite atunci când tratezi un subiect sensibil - precum geopolitica - unde semantica trebuie neaparat să fie precisă, motiv pentru care anumite sintagme/formulări este obligatoriu să fie standardizate”. 
 
„Din anul 2003, după susţinere, teza mea de doctorat este publică şi a putut şi poate fi consultată la Biblioteca Universităţii Naţionale de Apărare şi la Biblioteca Naţională. Consider că am realizat lucrarea conform cerinţelor legale existente la acea vreme şi, în consecinţă, am iniţiat solicitarea de verificarea a acesteia de către Comisia de Etica a UNAp - Instituţia Organizatoare de Studii de Doctorat, în acord cu prevederile legale în vigoare, in spiritul OMEC Nr. 5229/2020 din 17 august 2020. În măsura in care vor mai exista semne de întrebare, UNAp va fi îndreptăţită sa solicite verificarea de către CNATDCU - Comisia 26 - Ştiinţe politice, studii de securitate, ştiinţe militare, informaţii şi ordine publică”, a mai transmis Ciucă. 
 

Potrivit PressOne, teza de doctorat a lui Nicolae Ciucă ar conţine plagiat în cel puţin 42 din cele 147 de pagini, iar o parte din textul plagiat ar proveni din alte două teze de doctorat, una dintre ele coordonată de îndrumătorul premierului.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

9 Comentarii

Vanatorul/dc
18.01.2022, 11:24:09

(Motto: In mod normal, cine are o lucrare de doctorat ”pe bune”, nicicum n-o va..ascunde cand e intrebat de ea, ci, din contra, o va prezenta imediat, mandru de munca si stiința lui..! Din nefericire, in idiocratia mitomano-cleptocrata care-i Romania guvernata de impostorii si escrocii duetului hegemonic mafiot postdecembrist PNL+PSD, ”specialii” celor doua mafii isi trag ”masterate” si ”doctorate” pentru ca astfel devin beneficiarii unor salarii si pensii si mai nesimtite, deci ii pot jefui si sărăci si mai abtir pe copii, batrani, bolnavi, etc.) Pana una-alta sa notam ca pana in prezent s-a dovedit ca 99,99% dintre cei acuzati in spatiul public de plagiat, pesedisti sau penelisti, au plagiat..! Cu un plus de penibil din partea penelistilor, absolut ridicoli in ”vehemența” cu care isi neaga plagiatul si in agresivitatea de bolsevici cu tupeu de caruțași cu care fac panarama, răcnind din toti bojogii ca-s ”fete mari si cinstite” (vezi si ultimul caz, ministuirl liberal Fl. Roman), desi ”hoț” sau ”corupt” scrie cu majuscule pe fruntea lor. De unde si adevarul irefutabil din postulatul lui A. Popescu: ”PNL - un magnet al lichelelor care n-au incaput prin PSD, un soi de fanarioti care se dovedesc inca si mai prosti si corupti ca pesedistii, iar asta chiar e o performanta” Dl general Ciuca trage nadeje la o ..musamalizare comandata de la Cotroceni..! Asta desi are exact 23 de bube in cap in materie de ”master”, si cine mai stie cate (dar vom afla pană la urmă) in lucrarea de ”doctorat”..! „Masterul în Studii Strategice” al lui Nicolae Ciucă este, de fapt, un articol care, cu tot cu notele de subsol se întinde pe 23 de pagini, în care locotenent-colonelul de atunci, între timp ajuns în fruntea guvernului, tratează pe scurt ce înseamnă terorismul și ce rol au aliențele în combaterea fenomenului.” (presa libera) In fapt, ”masterul” lui Ciuca nu contine decat 23 de pagini de gargara ”răsuflată” din care nimeni un afla nimic ..inedit, demn de bagat in seama si de luat in serios..! Referitor insa la ”lucrarea de doctorat” a lui Ciucă, prof. Cătălin Avramescu (doctor în filozofie al Universității din Bucuresti, specialist în filozofie politică și morală, a susținut cursuri la București și la Helsinki și conferințe în Ungaria, Scoția, Canada și Austria, a publicat eseuri și studii de teorie politică și istoria ideilor) observă că acesta (lucrarea de doctorat a actualului premier), deși figurează ca publicată, e de negăsit. Mai mult, Nicolae Ciucă a produs respectiva ”lucrare științifică de doctorat” la o celebra „fabrică de doctorate”, respectiv Universitatea de Apărare Carol I. Iată postarea integrală a prof. Cătălin Avramescu: „Este Nicolae Ciucă un impostor? CV-ul său pe de adresa Guvernului României ridică câteva probleme. Individul spune că în 2006 a luat un `master în Studii Strategice` de la `Colegiul de Război, SUA`. Presupun că este vorba de Army War College. Iată ce nu înțeleg: 1. Programul International Fellows al Army War College cere plata imediată a unui deposit de 6.500 de dolari. (Poate că suma, în 2006, era mai mică). A plătit cineva pentru Ciucă acești bani? Poate Ministerul Apărării. Problema este că Ciucă, în 2006, figurează și ca `șef operații` și `împuternicit stat major` la Craiova. Încasa în acest timp salariu/soldă? Sau făcea muncă voluntară ca șef de operații? Conducea statul major din concediu? 2. Mai bizar e altceva. Programele de master presupun, de regulă, un an sau doi de studii full-time. Dar în 2006 Ciucă, conform CV-ului, este la Craiova. Poate că Ciucă, cine știe, și-a teleportat o dublură la Army War College. Eu nu știu să explic această anomalie. Știu că într-o instiutuție de învățământ superior trebuie să vii la cursuri. Asta rezultă și din site-ul de la Army War College: `The resident class is in session for 10 months at Carlisle Barracks`. 3. Mai există la Army War College un program la distanță. Acesta acordă Master of Strategic Studies. Poate că Ciucă a făcut acest program. Dar atunci de ce nu spune în CV că acestea sunt simple `studii la distanță`? 15 ore pe săptămână, prin internet. 4. A spus Ciucă colegiului american, în 2006, că el avea deja un doctorat în 2003? Multe universități pur și simplu nu acceptă să iei un master în domeniul unde ai deja un doctorat. (Este logic, nu?). 5. A văzut cineva lucrarea de doctorat a lui Ciucă, `Dimensiunea angajării Armatei României în operaţii întrunite multinaţionale`? Individul a susținut această teză, se înțelege din CV, în 2003 la Universitatea de Apărare Carol I. Mda... Problema este că `universitatea` cu pricina este o fabrică de plagiate. Pandele, Tobă și alte loaze ale tranziției României spre nicăieri și-au împopoțonat CV-urile cu `doctorate` de la acest stabiliment. Cine a fost `conducătorul` de doctorat al lui Ciucă? CV-ul oficial păstrează misterul. 6. Cum a absolvit acest supra-om (Ciucă Nicolae-Ionel) acest doctorat? Priviți CV-ul individului. Între Iunie 2002 și Ianuarie 2003 era în Afganistan. Scria la teză în acest timp? În timp ce trăgea în talibani? Poate, dar ar fi un fenomen să scrii trei paragrafe după ce tragi două încărcătoare de mitralieră. 7. Unde sunt publicațiile? Master, doctor: asta presupune, în lumea normală, publicații. Nici nu mai e posibil acum să iei un doctorat fără să publici în reviste sau la edituri recunoscute. Unde sunt publicațiile savantului Ciucă? CV-ul oficial nu listează absolut nici una”. P.S. Sa vedeti acum cum il vor cocoloși si-i vor ”repera onoarea” de Švejk plagiator numai 4% neosecuristii plantati de Sistem in UNAp si jurnalistii ”rîmă” aflati in simbria propagandei iohannist-neosecurisitice..!

-33 (41 voturi)
Ilie de la sculărie™
18.01.2022, 11:48:51

Dupa cum spunea domnul consul*, Radu Banciu: 'PNL-ul e doar un PSD mai prost" *pentru cunoscatori

+11 (11 voturi)
Ion Mario77tt
18.01.2022, 11:40:47

Frectie la piciorul de lemn,comisia respectiva ar fi nebuna sa declare ca primul ministru a plagiat,bineinteles inca un aranjament.

+3 (3 voturi)
Mos Tagarta
18.01.2022, 12:21:21

Nu este vina lui Ciuca, si nici a celorlalti politicieni doctori care au plagiat. Repet: Nu este vina lor. De ce, o sa intrebati? Pentru ca nici unul nu si-a scris lucrarea. Incepand cu Ponta si terminanad cu Ciuca, toti "doctorii" din Parlament nu si-au vazut lucrarile decat cand li s-a cerut semnatura pe ele. Daca ii intreaba presa, pun pariu ca nici unul nu va sti nici macar cum se numeste lucrarea. Asa ca, din nou, nu e vina lor, a politicienilor. E vina celor care efectiv au scris aceste lucrari. Si e timpul ca ei sa iasa si sa-si recunoasca greseala. Pentru ca noi sa-i iertam pe politicieni si sa-i lasam sa-si faca treaba sa duca tara pe cele mai inalte culmi ale progresului. Si dupa aia, la Targoviste. Sa-i umplem de plumb pe toti.

+1 (1 vot)
mircea miricioiu
18.01.2022, 13:58:54

un om care isi ia doctoratul in cel mai corect, onest si profesionist mod cu putinta, face acest lucru muncind pe branci, ani in sir numai pentru acest lucru. toata munca asta implica cercetare, studii, experimente, publcari de articole si carti, participare la simpozioane in care isi prezinta fiecare dintre studiile si articolele publicate. toate acestea inseamna inca odat MUNCA si, bineinteleas, timp. ori daca esti politician, lucru care inseamna sedinte de partid, intalniri cu electoratul, deplasari in teren la intalniri cu sefii de partid din teritoriu, deplasari in diferite delegatii prin insulele seychelles. sau prin las vegas cu comisiile parlamentare sau ministeriale, mese copioase si dese in ceea ce se numeste " munca de partid ", prezenta la emisiuni televizate pentru sustinerea imaginii, deplasari si activitiati prelungite in ....."teatrele de razboi ", nu o sa faci niciodata un doctorat adevarat, un doctorat pentru care exista SCOLI DOCTORALE, adevarate, unde doctoranzii adevarati muncesc intens, indrumati de profesori universitari adevarati, ajunsi acolo prin realizari adevarate, care impun un standard profesional cat mai inalt si cer o calitate a lucrarilor cu care lor sa nu-i fie rusine. dar acum, doctorii au participat doar la cursul in care se prereda tema " copy-paste " si in care exerseaza o semnatura cat mai ...... doctorala. cu asta. gata, a crescut in ochii sai ca, deh, acum e ... doctor, poate merge tantos cu coada sus, ca are un asemenea titlu, a insfacat de la stat ( ca acolo lucreaza ) sporul de doctor, ( apropos, ati remarcat ca majoritatea covarsitoare a doctorilor lucreaza la stat ? adica chiar la .... stat ) a ocupat fara concurs posturi pe care altfel nici nu le visa si cate multe altele. acum nu mai ramane decat sa ne exprimam scarba fata de acesti autonumiti doctori, scarba fata de cei care ii indruma, scarba fata de cele mai inalte foruri academice care se complac ( poate si datorita faptului ca acestea au coborat ele insele la cota de mare ..... profunzime, sub nivelul decentei ) si scarba fata de toata demagogia asta, in care se profita de lipsa cronica si crunta de instruire a maselor largi ale populatiei, pentru a se arata ei cat de destepti si elevati sunt. din pacate, in Romania este o adevarata inflatie si inflamatie de " doctori " asa cum de fapt toate domeniile abunda de " specialisti " de doi bani, aducand la nivelul de standard de tara impostura, neprofesionalismul, incultura si demagogia. la toate astea revin sa acuz forurile academice dar si pe cele administrative, de indolenta, de indiferenta, de lipsa de interes, de lipsa de patriotism. patriotism pentru ca este denigrator pentru intreaga tara promovarea non valorilor, a cabotinilor, a pamblicarilor cu care iesim in lume aureolati de titluri ca ale lenutei lu briceag, in " casta " careia au intrat toti acestia. totusi am o speranta, ca aceste titluri de " doctori " vor ajunge asa de comune si demonetizate incat oricui i-ar fi rusine sa mai alerge dupa o astfel de diploma si, totodata, sa se recomande ca " doctor ".

+1 (1 vot)

Vezi toate comentariile (9)

Modifică Setările