Politică

articolul anterior articolul urmator

Presa ca armă de prostire în masă. Democraţii de la Bucureşti ne salvează de cenzura dictatorilor de la Bruxelles

100
31 Jan 2013 21:25:53
Grigore Cartianu

Raportul pe Justiţie pentru România, întocmit de Comisia Europeană, a dat startul unor noi campanii diversioniste la Ministerul Propagandei (Antena 3). Totul, cu un singur scop: decredibilizarea unui document care scoate în evidenţă gravele probleme pricinuite statului de drept, în primul rând Justiţiei, de Puterea USL.

Trei sunt temele toxice răspândite de propaganda lui Felix:

1. raportul nu a fost făcut la Bruxelles, ci la Bucureşti;

2. oficialii Comisiei Europene au fost “păcăliţi” (ori, şi mai grav, "cumpăraţi") de "oamenii lui Băsescu" (Monica Macovei, Cristian Preda, Traian Ungureanu, Elena Băsescu etc.);
3. Barroso vrea să impună cenzura în România.

Campaniile sunt atât de tembele, încât nici nu merită comentate. Altceva trebuie consemnat: faptul că în ultimele 45 de zile au tras semnalul de alarmă, în privinţa prăbuşirii democraţiei din România, trei instituţii pe cât de credibile, pe atât de influente. Acestea au produs trei documente pe care nu le putem ignora: Raportul Comisiei de la Veneţia (în decembrie 2012), Raportul OSCE privind alegerile parlamentare (tot decembrie 2012) şi Raportul pe Justiţie al Comisiei Europene (în ianuarie 2013).

În toate cele trei documente este semnalat un nou pericol la adresa democraţiei din România: folosirea mass-media în războaiele murdare ale politicii, prin transformarea unor gazetari în propagandişti de presă, unii chiar cu accente interlope.

Un paragraf relevant din Raportul pe Justiţie: “Comisia ar dori să atragă atenţia asupra rolului mijloacelor de informare în masă. Au existat numeroase exemple de mijloace de informare în masă care au exercitat presiuni asupra sistemului judiciar, precum şi anumite îndoieli cu privire la eficacitatea activităţii de supraveghere desfăşurată de Consiliul Naţional al Audiovizualului. Situaţia sugerează necesitatea unei revizuiri a normelor existente pentru a garanta faptul că libertatea presei este însoţită de o protecţie corespunzătoare a instituţiilor şi a drepturilor fundamentale ale persoanelor, precum şi pentru a pune la dispoziţie măsuri reparatorii eficiente”.
Comisia Europeană face şi o recomandare: “Revizuirea standardelor existente pentru a se garanta existenţa unor mijloace de informare în masă libere şi pluraliste, asigurându-se, totodată, măsuri reparatorii eficiente împotriva încălcării drepturilor fundamentale ale omului şi împotriva exercitării de presiuni nejustificate şi a recurgerii la acte de intimidare de către mijloacele de informare în masă asupra sistemului judiciar şi a instituţiilor implicate în combaterea corupţiei. Ar trebui să se dea asigurări Consiliului Naţional al Audiovizualului cu privire la independenţa sa efectivă, iar acesta ar trebui să îşi îndeplinească pe deplin rolul, prin instituirea şi aplicarea unui cod de conduită în această privinţă”.

Raportul OSCE privind alegerile din 9 decembrie 2012 menţiona: “Polarizarea din ce în ce mai pronunţată a mass-media şi afilierea politică a principalilor difuzori au fost de asemenea subliniate. Potrivit spuselor multor interlocutori, mai multe instituţii mediatice preferă să devină un instrument la dispoziţia partidelor politice mai degrabă decât să joace un rol critic şi analitic de watch dog faţă de autorităţile publice, din cauza situaţiei financiare dificile a pieţei mass-media din ultimii ani şi a vulnerabilităţii la interese politice care rezultă din aceasta”.
În documentul elaborat de OSCE este menţionat inclusiv grupul media a cărui principală misiune pare a fi dinamitarea statului de drept: “Un exemplu clar este trustul de presă Intact, care controlează cele mai populare posturi TV, inclusiv canalul de ştiri Antena 3, lider de piaţă, şi care este deţinut de Dl. Dan Voiculescu (fondatorul Partidului Conservator, care face parte din coaliţia USL)”.

Nocivitatea transformării mass-media în armă politică a fost remarcată şi de Ambasada SUA la Bucureşti. Ieri, diplomaţii americani au salutat Raportul Comisiei Europene. Jumătate din textul dat publicităţii se referă la arma mediatică, folosită ca o armă de prostire în masă.

În plan intern, un semnal pozitiv a venit, prompt, de la noul preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), Laura Georgescu: “Îmi asum toată recomandarea Comisiei, şi cu privire la activitatea Consiliului. Chiar am să vin în întâmpinare, propunând foarte rapid modificări substanţiale, fiindcă, într-adevăr, avem de-a face cu un derapaj generalizat. Din păcate, perioada recentă a fost însoţită şi de declaraţii destul de alunecoase ale unor personalităţi. Cred că ar trebui menţionat că până şi astăzi am asistat la un caz concret, în care o vedetă de televiziune a încercat să exercite presiuni abuzive asupra deciziei unui judecător într-un proces de contencios administrativ cu o instituţie”.

Aici e cheia: la CNA. Căci a stabili reguli şi a impune respectarea lor nu înseamnă cenzură, ci intrare în normalitate. Asta-i culmea: au ajuns Victor Ponta, Cătălin Ivan (ce ţambalagiu!), Dan Voiculescu şi slugoii acestuia să salveze libertatea presei române în faţa cenzurii pe care vrea să ne-o impună Europa Occidentală! Cât de ticălos trebuie să fii ca să susţii aşa ceva? Şi cât de prost trebuie să fii ca să crezi aşa ceva?

Simt că mi se umflă pieptul de mândrie patriotică: propagandiştii noştri îi învaţă pe dictatorii de la Bruxelles ce înseamnă libertatea presei.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

100 Comentarii

Vanatorul/d.c.
31.01.2013, 21:28:41

Pentru toti cei care citisem si rapoartele anterioare ale Comisiei Europene pentru Eficienta Justitiei, ultimul prezentat a avut si o componenta inedita. PRESA. Sa ne aducem aminte ca, cu catva timp in urma, presedintele Basescu semnala in cadrul Consiliului Superior de Aparare a Tarii, potentialul pericol reprezentat de modul cum intelege sa-si desfasoare activitatea anumite trusturi de presa, activitate ce poate aduce ( si a adus deja) grave atingeri securitatii statului. Stim cu totii ca la baza securitatii unui stat se afla mai multi factori de influenta.Militar, economic, social, juridic, relatii externe si aliante, tratate economice si politice, etc. Pe scurt, in raportul pe Justitie sunt clar amendate amenintarile, intimidarile si presiunile la adresa actului de justitie, dezmat mediatic la care se dedau liderii USL precum si alti uzurpatori ai statului de drept, jurnalisti, analisti si politicieni, toti o apa si-un pamant sub aspectul imoralitatii si infractionalitatii.Platformele media ale trustului Intact si nu numai, au proferat sistematic calomnii, amenintari si insulte la adresa magistratilor cinstiti si profesionisti, nu o data instigand la violente si dezordine sociala sau chiar stradala, promovand nesupunerea in fata legii. Comisia a primit numeroase sesizari in acest sens, fie de la organizatii nonguvernamentale, fie de la simpli cetateni. Asa cum spuneam la timpul respectiv dar si ieri, chiar si eu, ajutat (sub aspect tehnic dar nu numai) de un grup de prieteni, am trimis doua seturi de inregistrari video-audio subtitrate (engleza si franceza), din care reiesea cat se poate de limpede linsajul mediatic practicat de Antena 3 impotriva unor magistrati ce faceau (si fac inca) tot posibilul pentru apararea statului de drept si constitutionalitatii lui. Am atasat informatii si date precum si sursa lor, despre "calitatile" morale si penale ale redactorilor si invitatilor emisiunilor respective(Ponta, Antonescu,Voiculescu, SR Stanescu, Sova, Nistorescu, D.Constantin, Pivniceru, si multi, multi altii pe care-i cunoasteti cu totii). Personal, as mai putea aduce aduce in discutie si argumenta, fie si in treacat, cateva aspecte legate de impactul negativ pe care aceasta televiziune il produce si in alte domenii ce influenteaza intr-un grad mai mare sau mai mic, securitatea statului roman in raport cu economia, politica si stabilitatea interna sau relatiile externe si chiar credibilitatea nostra ca aliati sau semnatari ai tratatelor incheiate cu partenerii nostri din UE in vederea accederii in spatiul Schengen si a integrarii europene. Voi spune insa doar ca Antena 3 si policienii USL, prin dezinformarile, situatiile conflictuale construite artificial, manipularile si mesajele violente ce promoveaza nesupunerea in fata legii sau dezordinea sociala, prin consecventa antieuropeana si antiamericana a emisiunilor acestei televiziuni antinationale pana la urma, prin toate acestea, trustul mafiot Intact, a avut impact negativ asupra investitorilor si investitiilor externe, a distrus cu buna stiinta discernamantul unui numar impresionant de cetateni romani, a afectat rata inflatiei si cursul valutar, a sabotat credibilitatea si activitatea unor institutii, a aparat si promovat interesele mafiote ale oligarhiei comunist-securiste in detrimentul intereselor nationale.In aceste conditii, putem afirma fara nici un dubiu ca Antena 3 si Dan Voiculescu prin tot ceea ce fac zilnic si de o buna perioada de timp, au adus si aduc atingere sigurantei economico-sociale a tarii, influentand negativ domeniile ce tin se securitatea interna dar si externa a statului roman.Daca mai adaugam la asta ca patronul acestei televiziuni, fondatorul de facto si co-lider USL Dan Voiculescu, a jefuit constant statul roman iar acum e urmarit penal pentru o paguba in valoare de 60 de milioiane de euro, avem imaginea completa a unui stat pe care USL si-l doreste total aservit intereseor mafiote, intr-un la fel de total dispret si batjocura fata de intregul popor.

+7 (23 voturi)
Vanatorul/d.c.
31.01.2013, 21:30:19

Ca un exercitiu de imaginatie (si pentru disparitia ridurilor de pe frunte) dar si vazand cat de prost e condusa tara de USL, am ajuns la concluzia ca e absolut necesar un guvern de uniune nationala, format din forumistii consacrati ai site-lui Adevarul.ro. E drept ca am mai infiintat cate un minister, pe-aici pe colo,dar asta numai din dorinta de a face ca treburile sa mearga brici si pentru ca nu cumva pana intram noi in spatiul Schengen, acesta sa fi ajuns deja pe la Vladivostok, pe undeva..Deci,Ministru la Externe-@Nirolf ( e plecat undeva, ca nu l-am mai vazut de mult !?); Ministrul cultelor-@Mandy (e evidenta aplecarea lui spre cele sfinte); Ministru la Minoritati si Etnii-@Ara (am constatat cu totii cat de mult solidarizeaza cu cei ale caror traditii si cultura se exprima prin manuirea virtuoasa a sabiilor ninja, prin vrajitorii nostime si de tot felul in toate cele 365 de Halloween-uri cat are anul la ei, sau prin remarcabile inclinatii spre constructia de Taj Mahal-uri dupa obiceiuri staramosesti); Ministru la Propaganda-@ Papillon (e cel mai coerent dintre cei de stanga, cunoscundu-se faptul ca @ Men nu poate duce o propozitie pana la capat, @Gogu nu se pune la socoteala din cauza ca el e mereu printre cei +/- 3% din orice statistica mai acatarii iar @herr e prea putin bagat in seama); Ministrul Agriculturii,Viticulturii, Pruniculturi, Coproculturii si Gradinilor Etnobotanice-@Melos(nu o data ne-a demonstrat inalta lui spirtualitate in domeniu. Chiar si eruditia lui se manifesta prin tematice cuvinte erbacee,adica buruienoase pe intelesul neinitiatilor); Ministrul Inarmarii si..Dezarmari-@Sacha (cu orice arme ai veni in fata lui..ti le face prastie si te inscrii imediat in Greenpeace); Ministru la Interne-@Scifi (a probat deja ca poate face fata oricarui tip de guerila, chiar si digitala); Ministru la Educatia pe baza de Suturi Educationale in Dos-@Corneliu (cu el, daca nu ai un plagiat risti sa pleci pe picioarele tale acasa); Ministru la Sanatate-@Dr.V.Todica (ar fi bine totusi sa intrati sanatosi pe mana dumneaiei. Este adepta a promovarii tratamentelor cu acupunctura dupa metoda mai romanesca a lui Vlad Tepes.Doar dimeniunea aceleor difera).Ministrul Muncii Inutile si al Familiei Intersanjabile-@Men (orice-ar face nu-i iese nimic, avand si avantajul ca datorita unei erori fericite de redactare a certficatului de nastere nu-i specificat sexul, fapt pentru care se afla intr-o perpetua cautare a identitatii printre comunitatile familiale in astfel de cazuri);Justitia are 4 ministri si functioneaza sub denumirea de "Colectivul de moderatoare"(E evident pentru noi toti ca "saritul calului" in spatiu virtual public, e considerat a fi maxima infractiune si va fi cinstit si corect pedepsita prin privarea de libertate in a debita prostioare, masura aspra pentru toti dar dovedita pana acum a fi absolut justificata. Sentinta, care poate fi atacata cu apel,este imediat executata prin punerea peste gurita a unui plasture pe care scrie "neaprobat".Lista cu ministri ramane deschisa, cel putin pana cand dl.Antonescu se trezeste presedinte si putem si noi sa depunem injuramintele..daca vom incapea toti in dormitor. Vom face si un guvern din jurnalistii si colaboratorii ziarului Adevarul, asta asa..sa nu zica ca-i terorizam toata ziua degeab..cu comentariile noastre. Astept propunerile si voturile tuturor (chiar si ajurnalistilor) la aceeasi adersa de mail,vanatorul1989@yahoo.com. Corectitudunea alegerilor guvernului de jurnalisti si evitarea oricarei tentative de frauda in ceea ce priveste nr,voturilor, va fi garantata la invitatia mea de dl.Liviu Dragnea. Votati! Votati pentru o Romanie promptspera cu idei social-demolate si care in linii mari si drepte nu s-au mai intalnit pana acum in Europa.Votati pentru O Romanie paralela..!

+6 (24 voturi)
Filon Aurel
31.01.2013, 22:14:18

@Vd/c erata ,milioane in loc de milioiane ,rindul 36,comentariul no.1!!

-6 (10 voturi)
Menumorut
31.01.2013, 21:29:44

Lasa mai Grig.....Sa scrii numai tu...Asa sa-ti ajute Dumnezeu...Mama ei de presa care e ea..si isi permite sa scrie orice...

+1 (13 voturi)
gogu58
31.01.2013, 22:22:33

"În toate cele trei documente este semnalat un nou pericol la adresa democraţiei din România: folosirea mass-media în războaiele murdare ale politicii, prin transformarea unor gazetari în propagandişti de presă, unii chiar cu accente interlope" Ce faci domnule, vorbesti de funie in casa spanzuratului ? Cum de esti asa sigur ca printre "numeroase exemple de mijloace de informare în masă" nu se afla si ziarul Adevarul ?

+2 (10 voturi)

Vezi toate comentariile (100)