Politică

articolul anterior articolul urmator

Prin desemnarea lui Vlad Voiculescu drept candidat la Primăria Capitalei, PLUS copiază modelul PSD. Păcat

26
11 Aug 2019 10:03:32
Luca Dinulescu

Supărare mare pe Facebook zilele astea. Şi pe bună dreptate: în ciuda eforturilor lui Nicuşor Dan de a convinge toată floarea cea vestită a dreptei cum că el este candidatul cel mai potrivit al Opoziţiei la Primăria Capitalei, având un palmares dovedit şi lipsit de echivoc în acest sens, iată totuşi că

intelighenţia PLUS a preferat să nu dea curs glasului raţiunii şi să-l desemneze pe Vlad Voiculescu drept candidat din partea PLUS la Primăria Capitalei. Moment în care se naşte o întrebare legitimă: cu tot respectul pentru persoana publică până nu demult agreabilă a lui Vlad Voiculescu, ce îl recomandă pe acesta pentru o asemenea poziţie? Păi, e simplu: nimic. Vlad Voiculescu, pe lângă diploma de economist, prestaţia de ministru al Sănătăţii, „Reţeaua Citostaticelor” şi highlight-ul CV-ului său, altminteri stelarul Magicamp, nu a dovedit nicicând că are aptitudini de primar general. Şi, ce e mai rău, nici măcar preocupări.

Bun, şi atunci ce îl mână pe acesta într-o asemenea luptă? Iar e simplu: Alianţa USR-PLUS nu funcţionează în acest moment ca un parteneriat în interesul cetăţenilor, ci ca unul în care primează nişte interese meschine şi se tranzacţionează funcţii exact ca la piaţă: eu am atâta în Parlament, atunci îmi revin posturile ăsta, ăsta şi ăsta, tu nu ai nimic, sau foarte puţin, şi atunci iei şi tu ce mai rămâne. Exact o astfel de târguială a dus şi la repartizarea ciolănaşului Primăriei generale către PLUS, după dezastrul evident în faţa căruia a fost pus partidul după nedesemnarea lui Dacian Cioloş la preşedinţia României. Sau, cu alte cuvinte, USR-ul le-a aruncat o firmitură, în speranţa că PLUS se va mulţumi cu ea după pierderea potului cel mare pe care îl reprezenta fotoliul de Preşedinte al României. Ceea ce nu înseamnă, desigur, că Vlad Voiculescu va fi candidatul comun USR-PLUS la această funcţie, nici măcar nu s-a pus problema în acest fel, doar că, cel puţin pentru moment, USR a mers pe varianta de non-combat, lăsându-i calea liberă lui Voiculescu pentru a face acest anunţ. Ulterior, vor mai vedea, că doar aşa merg lucrurile în România şi deci şi în cadrul acestei formaţiuni. 

Ce îngrijorează cel mai tare într-o asemenea situaţie, prin urmare, sunt următoarele lucruri:

1. USR-PLUS, exact cum scriam mai sus, nu funcţionează în acest moment ca o alianţă în interesul cetăţenilor. Dacă ar fi fost aşa, sprijinul pentru Nicuşor Dan, o persoană care şi-a pus o bună parte din viaţă la bătaie pentru Bucureşti, ar fi fost mai mult decât evident. Asta ca să nu mai vorbim despre încărcătura emoţională pe care o aduce Nicuşor Dan ca fondator al USR, doar că, na, emoţiile nu sunt punctul forte al actualei conduceri a USR. Este, prin urmare, a doua greşeală flagrantă pe care o face alianţa după desemnarea lui Dan Barna drept candidat la preşedinţia României.

2. Prin numirea lui Vlad Voiculescu pentru candidatura la Primărie, o funcţie pentru care acesta şi-a arătat interesul târziu în carieră, PLUS nu face altceva decât să pună în aplicare mecanismul PSD de rotaţie a cadrelor: luăm un om care a dovedit competenţe (sau nu, în cazul PSD) în cutare poziţie şi îl punem pe o cu totul alta, unde nu are nicio experienţă. Vedeţi cazurile Olguţei Vasilescu, al lui Mihai Fifor etc. etc. Evident, în felul acesta PLUS nu face altceva decât să promoveze modelul de incompetenţă brevetat de PSD.

3. Din toată povestea cu Primăria, cea mai şifonată iese imaginea publică a lui Vlad Voiculescu, până acum fără pată. Iar motivul e simplu: de ce să te bagi în ceva ce nu ştii să faci? Cât despre limbajul folosit de acesta în caracterizarea dezbaterilor din USR şi pe care nu pot să-l folosesc aici, nu putem decât să ne întrebăm la modul cel mai sincer: cine este cu adevărat Vlad Voiculescu? Oricine-ar fi, bine că şi-a dat arama pe faţă mai devreme mai degrabă decât mai târziu.

Cât despre USR-PLUS, felicitările noastre: aţi reuşit, încă odată, să spargeţi voturile celor care v-au trimis în Parlament! După ce o bună parte dintre noi vom evita să vă votăm candidatul la prezidenţiale, iată, la locale ne faceţi să votăm un independent. Bravo şi la mai mare!   

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

26 Comentarii

v q
11.08.2019, 10:34:29

PZD plateste bine trollingul. Un articol nascut din ranchiuna. Oricum, cu toata galeria de ultrasi, PZD va deveni din ce in ce mai mic, incat nici cu microscopul nu va mai putea fi identificat.

+6 (16 voturi)
silent warrior
11.08.2019, 11:12:43

Comentariu considerat abuziv.

adrian Adrian
11.08.2019, 10:45:13

Incercati voi, lacheii psd-ului, sa spargeti voturile. Noi vom vota cu USR PLUS si la prezidentiale si la locale si la parlamentare :)

0 (12 voturi)
Mircea B.
11.08.2019, 10:51:02

Mai bine l-ati trage de urechi pe Nicușor Dan. Care se poartă ca un premiant râzgâiat, rupt complet de realitatea inconjurătoare. De ce nu intra Nicusor in USR (știu, unde a fost, unde a pus temelia, da, da) sau in PLUS? O fi având el idei minunate, dar cum si le pune in aplicare dacă nu are echipă, dacă nu se ingrijeste să aibă suport politic? Aa, are orgolii? Pai atunci mai luați-i vreo 2-3 perne de sub fund, dați-i vreo 10 ecuatii diferențiale de rezolvat și lasați-l in pielea lui.

+3 (11 voturi)
Sorin Ionascu
11.08.2019, 13:03:42

Foarte de acord. Mie mi s-a parut de mult ca Nicusor Dan a intrat in politica si si-a facut o formatiune de buzunar, pe care intentiona sa o contoleze, pe bunul model pisedist, doar ca sa se bage in seama. Bineinteles ca, atunci cand formatiunea sa a devenit mult prea puternica pentru el a scapat-o de sub control si a inceput sa o traga in jos, lucru de care a scapat la limita, dupa debarcarea lui. Bineinteles, asta i-a amplificat frustrarile, iar el isi continua actiunile, incercand sa se mentina in centrul atentiei sau macar pe aproape. Nu stiu ce il recomanda pentru Primaria Capitalei, pentru ca, in afara catorva idei bune (dar idei bune pot sa am si eu sau orice om de pe strada), nu prea pare sa aiba vreo competenta in domeniu. Iar acum nici macar nu mai are pe langa el o echipa adecvata care sa-l sustina. E drept, nici in Voiculescu nu am incredere. Stiu de mult ca si-a construit cu mare grija si cu migala o fatada foarte aratoasa, dar interiorul de dincolo de ea e foarte tenebros. Si el s-a remarcat prin cateva idei bune, dar ca manager (ministru) a fost o catastrofa - s-a laudat ca incearca sa repare haosul din sistem, dar a creat altul si mai mare, fara a mai vorbi de faptul ca a reusit sa blocheze multa vreme programul de transplant (care, asa bun-rau cum era, totusi dadea ceva rezultate), ceea ce a avut drept consecinta moartea mai multor oameni ce ar fi putut fi, cel putin teoretic, salvati. Practic a fost un gargaragiu care una spunea in public si alta in particular si care nu a facut nimic concret in timpul mandatului sau. Toate aceste "contre" si lupte de orgolii nu fac decat sa demonstreze inca o data ca fortele din opozitie nu au invatat nimic din lectia de data trecuta - ei uita ca legea alegerilor locale intr-un singur tur e inca in vigoare si ca, daca vor cu adevarat sa castige, ar trebui sa se uneasca si sa gaseasca un candidat comun, valid si cu buna proiectie in societate, altfel s-ar putea sa avem iar surpriza sa vedem un primar ales cu 10-12% din voturi, pe cre actuala primarita are sanse sa le obtina. Nu foloseste nimanui sa avem 20 de candidati la primarie, din care sa nu ia niciunul mai mult de 10-15%.

-1 (7 voturi)

Vezi toate comentariile (26)