Politică

articolul anterior articolul urmator

PSD îşi etalează arsenalul nuclear: batalionul CCR şi racheta CJNC

93
29 Dec 2019 19:58:27
Liviu Avram
Marcel Ciolacu, liderul interimar al PSD, a ales a treia cale. FOTO Inquam Photos / George Călin
Marcel Ciolacu, liderul interimar al PSD, a ales a treia cale. FOTO Inquam Photos / George Călin

Pentru cei mai puţin familiarizaţi cu terminologia militară, să traducem termenii: CCR vine de la Curtea Constituţională a României, iar CJNC înseamnă „conflict juridic de natură constituţională”.

Guvernul Orban şi-a angajat, aşadar, răspunderea pentru Legea Bugetului. PSD se arată nemulţumit şi avea la îndemână două instrumente de atac: depunerea unei moţiuni de cenzură şi atacarea legii la Curtea Constituţională, după procedura cunoscută sub numele de „obiecţie de neconstituţionalitate formulată înainte de promulgare”.

Dacă moţiunea trecea, pica Guvernul. Atacul la CCR ar fi întârziat intrarea în vigoare a legii cel puţin până la verdictul instanţei constituţionale. Iar dacă legea ar fi fost, într-adevăr, neconstituţională, aceasta ar fi ajuns acolo unde pretinde PSD că ar fi trebuit să meargă de la bun început: în Parlament.

Şi totuşi, PSD le-a refuzat pe amândouă şi a ales o a treia cale: sesizarea CCR cu existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, născut prin însuşi faptul că Guvernul şi-a asumat răspunderea pentru Legea Bugetului. Consecinţele politice sunt nule: Guvernul îşi continuă activitatea, iar Legea Bugetului poate fi promulgată fără a fi ţinută de verdictul instanţei constituţionale.

Dat fiind acest comportament, putem spune cu precizie ceea ce, în pofida retoricii oficiale, NU a vrut PSD: nu a vrut să cadă Guvernul Orban şi nu a vrut ca Legea Bugetului să fie dezbătută în Parlament.

Cel mai probabil, cei de la PSD au vrut să folosească precedentul numit Legea Educaţiei Naţionale. În septembrie 2009, Guvernul Boc şi-a asumat răspunderea pe Legea Educaţiei. Liberalii, aflaţi în Opoziţie, au atacat-o la CCR pe calea normală, a obiecţiei de neconstituţionalitate înainte de promulgare, şi au avut câştig de cauză: legea a fost declarată neconstituţională, pe motiv că asumarea răspunderii nu a fost oportună, întrucât Guvernul se sprijinea pe o largă majoritate PDL-PSD, iar legea urma să intre în vigoare un an mai târziu. Prin urmare, nu era nicio grabă.

Guvernul Boc s-a conformat deciziei, a trimis legea în Parlament, aceasta a fost votată în Camera Deputaţilor, dar a fost sabotată luni în şir la Senat, în Comisia de Învăţământ, unde era preşedinte Ecaterina Andronescu de la PSD. Ca urmare, în toamna lui 2010, Guvernul şi-a retras proiectul de la Senat şi şi-a asumat, din nou, răspunderea pe lege. Preşedintele Senatului, Mircea Geoană (PSD), a sesizat atunci CCR cu conflict juridic între Guvern şi Parlament, contestând procedura asumării răspunderii. Cu o majoritate la limită, CCR i-a dat dreptate, a constatat existenţa conflictului, dar nu l-a şi soluţionat, afirmând că ar excede competenţelor sale să oblige Guvernul să renunţe la procedura asumării răspunderii.

În ambele decizii, din 2009 şi 2010, CCR a statuat însă un lucru important: la angajarea răspunderii Guvernului se poate ajunge doar în situaţii extreme, printre care şi atunci când structura politică a Parlamentului nu permite adoptarea proiectului de lege în procedura uzuală sau de urgenţă”. Observăm că situaţia de acum nu seamănă deloc cu ce a fost atunci. În septembrie 2009, Guvernul avea 70% susţinere în parlament (PSD a părăsit guvernarea pe 1 octombrie 2009), iar în 2010, de asemenea, Guvernul avea o majoritate confortabilă, chiar dacă nu la fel de mare.

Acum, Guvernul Orban este unul minoritar, iar Legea Bugetului trebuia să intre în vigoare până la sfârşitul anului. Deci, în raţionamentul de atunci al Curţii, s-ar justifica apelarea la angajarea răspunderii. Prin urmare, sesizarea PSD ar fi de aşteptat să fie respinsă, cu o condiţie: ca CCR să fie consecventă cu propria sa jurisprudenţă. Or tocmai aici e problema: sub conducerea lui Valer Dorneanu, CCR şi-a încălcat de nenumărate ori jurisprudenţa, fără niciun fel de justificare. Verdictul de acum e, prin urmare, loterie curată.

Iar în privinţa conflictelor juridice de natură constituţională, cazierul Curţii este impresionat: din 11 asemenea conflicte soluţionate în ultimii trei ani, CCR a dat dreptate PSD în 10 dintre ele. Soluţionarea CJNC-urilor este cea mai puţin reglementată procedură a CCR, iar aplicarea ei nu se bazează pe Constituţie sau pe lege, care sunt foarte expeditive, ci aproape exclusiv pe jursiprudenţă. Şi când jurisprudenţa este atât de schimbătoare, prin acţiunea unor judecători loiali intereselor de partid, era de aşteptat ca această procedură să devină câmpul preferat de PSD pentru a-şi duce bătăliile politice. Poate nu degeaba domnul Dorneanu a primit titlul de „Personalitatea anului 2019” de la îndrăgita publicaţie Sputnik.

Aşa stând lucrurile, putem intui ceea ce a vrut, de fapt, PSD cu Legea Bugetului. Să arate că, în pofida degringoladei de moment, deţine un important arsenal nuclear: batalionul CCR şi racheta CJNC.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

93 Comentarii

kamy node
29.12.2019, 20:03:10

CCR = PCR =PSD

+11 (23 voturi)
Alfa Omega
29.12.2019, 20:28:38

Psd este mancat de orgolii chiar din interior ! Orgoliul lui ciolacul nu poate mentine sectia speciala iar judecatorii de la ccr nu sunt prosti se vor indeparta imediat de boschetul cu trei tepe care a inceput sa miroasa ! Psd- de fapt nu are nici un om capabil sa il puna pe picioare , ciolacul este doar un oportunist de duzina , capital uman zero !

+15 (27 voturi)
Vanatorul/d.c.
29.12.2019, 20:39:32

Romani, nu va mai lasati intoxicati, aburiti, ”prostiti” de garagaristica propagandistica liberal-iohannist-securistica menita a va distrage atentia de la ceea ce face cu adevarat guvernul de cozi de topor Iohannis-Orban (pui de daci amandoi, nu?) cu banii vostri, cu banul public, cu economia tării, cu resursele ei naturale, cu avutia nationala..! Daca vreti sa stiti cum sunteti batjocorit pe banii vostri, aflat ca prin două hotărâri adoptate taman în ajunul Crăciunului, guvernul de cocalari si smenari condus de mascariciul Sica Mandolinu (nume de scena”Ludovic Orban) i-au ”omenit” pe primarii mafiei peneliste si pe cei care au pus umarul la ajungerea la guvernare a actualilor mafioti, cu nu mai putin de 600 de milioane de lei, din asa zisul Fond de Rezerva. Cica pentru „„cheltuieli urgente necesare primăriilor”..! Asa se spune acum la sifonarea banului public de catre primarii mafiei ajunsa la guvernare. Oricum, indiferent de cat va dura guvernarea iohannit-penelist-securistica, la capatul ei veti fi cu mult mai saraci si mai..”somalezii” UE..! Inclusiv proiectul de buget conceput de mafia iohannist-penelist-securistica e o adevarata bataie de joc la adresa voastra, pentru ca banul public nu-i cheltuit nicicum in directia cresterii calitatii vietii voastre..! Banii bugetului, atat cei colectati si cei imprumutati de la bancile comerciale, cat si cei rezultati din cresterea economica preconizata a fi 4% se duc in pușculițele institutiilor care l-au plantat din nou pe Iohannis la Cotroceni si care i-au adus la guvernare si pe cocalarii si smenararii care-si spun ”liberali”..! Priviti: – Ministerul Apărării are alocat un buget mai mare cu aproape 18%, respectiv 21,1 miliarde lei; – Ministerul Afacerilor Interne va primi cu aproape 13,1% mai mult, respectiv 19,4 miliarde lei; – Serviciul de Protecţie şi Pază va avea cu 19,5% mai mult, respectiv 272,7 milioane lei; – Serviciul de Telecomunicaţii Speciale va primi cu 6% în plus, la 630,3 milioane lei – Serviciul Român de Informaţii va primi cu 10,8% în plus, respectiv 2,67 miliarde lei. Deci Noua Securitate si generalii care si-au plantat marioneta docila (Iohannis) la Cotroceni si pe cocalarul mascarici Ludovic Orban in fruntea unei guvernari mai nenorocite chiar si decat cea a mafiei pesediste, si-au primit..tainul..! ”Guvernul meu”, adica al escrocului cu 17 dosare penale pe care ei il perie mai ceva decat il periau politrucii comunisti pe Ceausescu, a taiat la greu din banii NECESARI REVIRIMENTULUI Sanatatii, ori Educatiei si Invatamantului, si in general, din banii acelor ministere care ar fi trebuit sa contribuie la ridicarea calitatii vietii cetatenilor: – Ministerul Sănătăţii, care va primi cu 23% mai puţin decât în 2019, respectiv 11,4 miliarde lei; – Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, cu 45,5% mai puţin (se scade PNDL), ajungînd la 5,5 miliarde lei; – Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale cu un buget mai mic cu 14,3%, respectiv de 18,3 miliarde. Deci guvernarea mafiei iohannist-liberal-securistice a taiat de unde chiar nu trebuia sa taie, si au facut-o pentru a-si rasplati generalii si clientela politica care i-au adus la ciolanul guvernarii, desigur..! Si bineinteles, exact ”jurnalistii independenti” varsatori de lacririmi de crocodil pe marginea saraciei si inapoierii, a rămânerii în urmă din punct de vedere politic, social, cultural, economic etc, a romanilor, nici nu au auzit de toate astea..! Mai adaugati la toate ”realizarile ” acestui guvern tradator de neam si tara si faptul ca , de cand au venit la ciolanul guvernarii si la butoanele administrării banului public in statul român, au imprumutat deja in numele vostru si cu dobanzi rusinoase aproape 10 miliarde de lei, plus inca împrumutat, miercuri, 416,1 milioane de euro de la bănci (printr-o emisiune de obligaţiuni de stat cu cupon), au prabusit cursul valutar si ratingul de tara prejudiciind astfel statul roman, firmele private si persoanele fizice cu sute de milioane de euro, si, prin gargaristica tampa, mincinoasa si defaimatoare la adresa tarii si situatiei ei economice, au determinat pe multi investitori sa-si amane planurile sau sa si le puna in aplicar..in alte tari..! Ca sa nu mai vorbim ca grija lor cea mai mare a fost sa platesca imediat cateva sute de milioane de euro , ca datorie a statului, fratilor Micula..! Fara indoiala, urmeaza ca si alti alti ”sustinatori” ai mafiei iohannist-liberal-securitice din tara si de-afara sa fie ”omeniti” (sub diferite forme) cu ..sute de milioane, din banul public, din banii vostri..! Inca o dovada ca jigodismul politic al unor mafioti, impostori si fripturisti fanfaroni, care, pe fondul ”anti-pesedismului” unor largi categorii de populatie au capatat tupeul sa se pretinda si ”patrioti”, nu numai ”liberali”, ”opozite de dreapta sau ”salvatorii natiei” (desi-s sunt paraleli cu toate), e complet lipsit de scrupule, singura..preocupare a unor astfel de tradatori de neam si tara fiind cea legata ce..cum sa-si ”onoreze angajamentele” fata de sponsori si ”sustinatori”, iar din ce ramane sa ..roada si ei hapsâni, exact ca niste..sobolani (rosii sau galbeni, nici nu mai conteaza)..! ”Guvernul meu” , adica guvernul mafiotilor limberalo-iohannisti, guvern de tradatori ai intereselor nationale, vă va duce cu adevarat pe marginea prapastiei economice si sociale..! Dupa cum vedeti, a inceput deja s-o faca, numai ca presa diviziei ”Manipulare, Intoxicare si Babuinizare”, nu va spune asta..!

-14 (30 voturi)
Basarab Peruca
29.12.2019, 20:11:04

kamy node tu zici CCR = PCR = PSD. PSD e mai degraba o adunatura de hoti ordinari cu radacini peceriste dar si multa mostenire morala comunista. Din punctul meu de vedere sunt departe de modul de operare pecerist, lucru care nu ii face insa buni. Pai PCR privatiza, devaliza, vindea, s.a.md ? Ca PSD asta a facut dupa 90, a vandut si facut totul praf. Pentru PCR oamenii erau o resursa (aia care li se impotriveau erau eliminati) si erau folositi ca atare. Nu isi dadeau cu stangul in dreptul. Pe cand PSD fix asta face din 90 incoace. A nu se intelege ca PCR era bun, opera pur si simplu diferit. mai degraba USR, Uniunea Sugeti Romania, pare un veritabil PCR. acolo sa vezi directii de partid trasate, sa vezi cum sar ca popocornul toti in glas comun sa afirme aceleasi lucruri fara sa gandeasca asa ca niste prosti (ca si aici pe forum). USR e o utopie prosteasca de indivizi frustrati care nu stiu cum sa faca sa se realizeze si ei in viata.

-5 (11 voturi)
Paun Al
29.12.2019, 20:29:04

Daca legea prin care s-a infintat SS este constitutionala , nu inseamna ca legea prin care se desfinteaza SS ar fi neconstitutionala ... Nu scrie explicit in Constitutie ca trebuie sa existe SS . O lege constitutionala poate infiinta o institutie , si o alta lege tot constitutionala o poate desfinta .... Unde este "nucleara "? Ca o institutia a statului , oricare ar fi ea... sa functioneze corect , ar trebui sa existe un mecanism , care sa fie independent de acea institutie , si care sa-l poata controla cu adevarat , eficient ... Asa ar trebui organizat statul si institutiile lui . Unde s-au intamplat cele mai mari magarii , derapaje la noi ? La institutiile care nu sunt controlate de nimeni , cu adevarat ..adica in Parlament , la CCR ... Exista o teorie a sistemelor si rolul feedback-lui , al controlului , care trebuie sa fie independent de sistem , pentru ca sistemele sa nu degenereze , sa nu se satureze .

+10 (10 voturi)

Vezi toate comentariile (93)

Modifică Setările