Politică

articolul anterior articolul urmator

S-a umflat orezul în liberali

63
19 Feb 2020 20:23:51
Liviu Avram
PNL riscă să rateze şi alegerile în două tururi, şi anticipatele
PNL riscă să rateze şi alegerile în două tururi, şi anticipatele

Cea mai inteligentă decizie politică luată de PNL în ultimii ani a fost aceea de a prelua de la USR+, aproape intactă, retorica vehementă pro-Justiţie şi de bună guvernare. Vocile strident USL-iste au fost împinse uşor în plan secund (i-aţi mai văzut în prim-plan pe alde Buşoi, Voicu sau Ben Oni?), USL-iştii mai moderaţi (gen Gorghiu) şi-au mai revizuit discursul, iar în partid au fost aduşi câţiva oameni noi şi competenţi (gen Ciprian Ciucu).

Rezultatele n-au întârziat să apară: la europarlamentarele din mai anul trecut, PNL s-a poziţionat pe primul loc, cu 27%, urmat de PSD cu 22,5% şi USR cu 22,36%. Strategia retorică a continuat şi la următorul scrutin, cel prezidenţial, unde a beneficiat de un impuls semnificativ şi din partea preşedintelui Iohannis.

Liberalii or fi crezut că, asezonată cu debarcarea lui Dăncilă şi preluarea guvernării, victoria en fanfare a lui Klaus Iohannis – câştigător detaşat la ambele tururi de scrutin – se transferă automat, cu tot cu procente, şi la partid. Iar de când au început să apară sondaje care îi creditau şi cu 47% din preferinţele electoratului, liberalilor a început să li se umfle orezul în ei şi să creadă că pot, prin ei înşişi, să cucerească toate redutele electorale care au mai rămas de cucerit în acest an: localele şi parlamentarele. Numai că...

Spre deosebire de USR+, de la care a preluat retorica câştigătoare, PNL a preluat şi guvernarea. Şi când eşti la guvernare, este foarte uşor să ţi se măsoare, cu precizie matematică, diferenţa între ceea ce spui şi ceea ce faci. Şi ce am constatat?

Că popularea ministerelor cu olguţe şi andruşti nu e deloc apanajul sau exclusivitatea PSD, sunt câţiva miniştri din Cabinetul Orban care se califică fără probleme pentru asemenea titluri onorifice.

Că la Justiţie se întâmplă totuşi nişte lucruri destul de dubioase, mai ales cu desemnarea procurorilor şefi, iar ministrul Predoiu pare să-şi concentreze eforturile pe atingerea unei mediane între „băieţii buni” şi „băieţii răi” din sistem, între complicii lui Dragnea şi contestatarii politicilor sale – ca şi cum ar fi posibilă o înţelegere amiabilă între criminal şi victima sa.

Că minsitrul Fondurilor Europene şi-a asigurat, prin ordonanţă de urgenţă, o sinecură personală după ce n-o să mai fie ministru.

Că ministrul Educaţiei, când nu face ambuscade de PR prin şcoli săteşti, protejează în continuare doctoratele plagiate.

Că mult trâmbiţata profesionalizare a administraţiei prin eliminarea clientelismului PSD nu e decât o instaurare a clientelei PNL.

Că PNL e un partid prea mare ca să nu aibă propriul candidat la Primăria Capitalei sau la primăriile marilor oraşe. Poate prea mare în sondaje, căci în mai anul trecut, ecartul faţă de următorii clasaţi a fost, totuşi, de sub 5 procente. Şi vine acum şi povestea de la Iaşi, unde PNL, în criză de candidat propriu, îl reevaluează pe Mihai Chirica şi vrea să meargă pe mâna lui la locale. Toate acestea, şi multe altele, sunt lucruri care se adună şi nu rămân secrete...

Colac peste pupăză, a apărut şi teoria blatului dintre PNL şi PSD, în urma căruia au fost sacrificate alegerile locale în două tururi. Un important lider PNL, din zona zero de decizie, mi-a explicat că nu a fost propriu-zis un blat, o înţelegere verbală - necum una scrisă. Ci, mai degrabă, o înţelegere ghicită. Părţile s-au amuşinat reciproc, şi-au înţeles, tacit, interesele comune şi au acţionat în consecinţă. Liberalii au jucat totul pe o singură carte – asumarea răspunderii – iar PSD-iştii le-au trântit Guvernul, omorând scrutinul în două tururi şi deschizând calea spre anticipate.

Acum, văzând ce se întâmplă prin Parlament, parcă ne-am fi dorit să fi existat un blat, fie el şi sub forma unui gentlemen’s agreement, pentru că am fi avut o minimă garanţie că vom avea măcar alegeri anticipate. Însă PSD, odată scăpat de securea alegerilor în două tururi şi fără nicio înţelegere prealabilă cu PNL, are la îndemână toate instrumentele să saboteze cu succes şi anticipatele: majoritatea parlamentară şi Curtea Constituţională.

Liberalii vor trebui să se mulţumească - şi să intre în alegeri - doar cu blazonul neputinţei absolute: „Noi am vrut, dar nu s-a putut”.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

63 Comentarii

gigione deladolj
19.02.2020, 20:38:01

Și zi așa nea livache, ai refuzat exceptarea de la impozitare?! Vezi că va înjură Banciu la greu. Liberalii sunt niste pesedisti mai proști. Îmi pare rău de nenea Orban, avea salariu bun, făcuse oleacă fălci...se mai implinise Omu!

-3 (21 voturi)
Alfa Omega
19.02.2020, 20:53:06

Pentru ca psd-isti sunt prea penali,parveniti,inculti,badarani,lacomi dupa ciolan,furaciosi, obraznici ,tupeisti ,liberalii au ajuns vedete ! Deci micimea psd-ista i-a facut majori pe liberali si nu valoarea lor ! Ghinionul psd-ului ca rabdarea romanilor a ajuns la limite si accepta chiar un guvern care nu are majoritatea in parlament ca oricum este mai inofensiv decat nocivul psd !

+16 (30 voturi)
herr v.6.01
19.02.2020, 20:44:19

"blazonul neputinţei absolut: „Noi am vrut, dar nu s-a putut”.(autor) Blazonul neputinţei absolute revizuit: „Noi am vrut, dar nu s-a putut” din cauza ciumetilor rosii. Sau cf unei fraze inspirate: "Singurul câstig real din toata tarasenia e ca reapare spectrul revenirii PSD la putere. Electoratul îsi va regasi adversarul. Neschimbat." (Andreea Pora) Epilog. Ghici cine va culege probabil majoritatea voturilor in toate alegerile care urmeaza.

0 (10 voturi)
ovidiu preda
19.02.2020, 20:44:24

Comentariu considerat abuziv.

M Costi
19.02.2020, 20:44:27

@Liviu Avram - "...Colac peste pupăză, a apărut şi teoria blatului dintre PNL şi PSD..." !?! Da...asa este , numai ca respectiva teorie n-a aparut din senin , ci a fost lansata ( pe "surse" ! ) de colegul S. Zachman , chiar in Adevarul ! Si sustinuta de multe articole , ale autorului teoriei , plus multe aparitii televizate , la posturile pro USR. Intrebarea este : ca sef la Adevarul luati vreo masura cu cei care compun fake news , prezentandu-le ca "informati pe surse" , de fapt simple dorinte personale sau indicatii de la "prieteni" ?

+1 (13 voturi)

Vezi toate comentariile (63)