Politică

articolul anterior articolul urmator

Surse din CCR explică decizia Curţii. Iohannis a sfidat procedura consultărilor

100
24 Feb 2020 15:46:51
Autor: Sebastian Zachmann
Ludovic Orban si Klaus Iohannis FOTO  Inquam Photos/Alberto Grosescu
Ludovic Orban si Klaus Iohannis FOTO  Inquam Photos/Alberto Grosescu

Unul dintre magistraţii CCR a explicat pentru „Adevărul” de ce i-a dat CCR dreptate lui Ciolacu în disputa cu Iohannis. Preşedintele nu a respectat articolul 103 din Constituţie, care presupune consultări pentru a forma o majoritate parlamentară. Or, Iohannis a desemnat deliberat un premier care a spus din start că vrea să pice în Parlament, nu să formeze un Guvern. Aşadar, Constituţia a fost încălcată în încercarea de a provoca anticipate.

CCR (cu o majoritate de 7 la 2) l-a taxat pe Klaus Iohannis pentru că nu a desemnat un premier care să aibă obiectivul – măcar declarativ- de a strânge o majoritate parlamentară. Şeful statului a mizat pe Ludovic Orban, care, pe lângă faptul că nu era susţinut, matematic, de o majoritate parlamentară, a declarat public că nu vrea să treacă de votul Parlamentului.

Intenţia tandemului Iohannis-Orban a fost declanşarea alegerilor anticipate. „Magistraţii CCR, cu majoritate de voturi, au considerat că Iohannis a sfidat articolul 103 din Constituţie, care îndeamnă la o soluţie, nu la provocarea unei crize politice”, susţin surse din CCR pentru Adevarul.

Practic, Iohannis nu a încercat să găsească o soluţie pentru învestirea unui Guvern, deci a încălcat Constituţia încercând să provoace alegeri anticipate.

„Curtea a constatat, în esenţă, în acord cu Decizia CCR nr.80/2014, că desemnarea candidatului la funcţia de prim-ministru trebuie să aibă ca scop asigurarea coagulării unei majorităţi parlamentare în vederea formării unui nou Guvern”, precizează şi comunicatul dat de CCR, care poate fi consultat mai jos:

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

100 Comentarii

m wakki
24.02.2020, 15:58:06

în locul lui Iohanis, le-aș scoate chestia asta pe nas celor de la pesede și l-aș propune acum pe Ponta

-7 (15 voturi)
Basarab Peruca
24.02.2020, 16:00:59

pai e o sfidare asta, tu il dai afara pe X pentru ca e un administrator de firma prost, apoi eu il propun din nou ca administrator. pai cum vine asta? iohannis nu a avut nicio jena in a arata ca nu urmareste decat sa propuna la plesneala, doar ca sa vina anticipatele. putea pur si simplu sa propuna pe altcineva. dar neamtul s-a haladit, o data ales cu 66% are impresia ca Voda Iohannis, nu Klaus Iohannis si face ce vrea sfidand pana si aparentele bunului simt.

-5 (31 voturi)
Consilier Sovietic
24.02.2020, 16:00:58

Unde, mama lor, au sediu acesti paraziti ticalosi, la Ambasada sovietica, unde raporteaza Dorneanu? Hai, sa le facem o vizita la CCR, amintindu- le ca NOI suntem Suveranul, iar ei niste slugi marsave.

+1 (15 voturi)
anti/propagandişti
24.02.2020, 16:02:09

Iohanis se crede Dumnezeu,el vrea legi doar pt el. Păi Orban va mai ajunge premier doar în DEC,după alegerile la termen,Iohanis a creat toată criza,el vrea să dețină toată puterea absolută în ROU,ceea ce PSD nu a fortat sa se intâmple.

+2 (16 voturi)
Iobag Nerfos
24.02.2020, 16:02:29

CCR s-a mai facut o data de cacao, ca de obicei, ca sa pupe-n dos psd-ul. Art. 103 (1) din Constitutie nu face referire la formarea unei majoritati, ci la numirea unui premier daca un partid are majoritate absoluta, ceea ce nu e cazul. In cazul in care un partid nu are majoritate absoluta nu scrie nicaieri ca trebuie sa numeasca un anumit premier, pune pe cine vrea el

-3 (15 voturi)

Vezi toate comentariile (100)