Societate

articolul anterior articolul urmator

„Cultura” în absenţa educaţiei: un pretext pentru a buzunări românul

6
20 Jan 2021 16:01:28
Ancelin Roseti

Cultura ― nu în sensul ei larg, socio-antropologic, în care chiar şi perechea de pantofi, ”fasolea cu ciolan” etc. devin ”cultură”, ci în acela restrâns, de artă, ca activitate umană creatoare şi, implicit, vehicul spiritual de comunicare ― nu este ceva de sine stătător, care-şi conţine în suficienţă lăuntrică scopul, începând cu sine şi sfârşind cu sine, trufaş şi inamovibil.

Cultura este prelungirea înaltă a educaţiei, e consecinţa sa nobilă, fiindcă educaţia influenţează/generează/cheamă cultura, cu care apoi, fireşte, stabileşte relaţii de dinamici reversibile, completându-se şi asumându-se reciproc ― desăvârsindu-se. Altfel spus, forţând oarecum aristotelica, educaţia este existenţa în act, iar cultura este existenţa sa în potenţă. Aşadar, nu se poate vorbi despre cultură în absenţa educaţiei, aşa cum nu se poate vorbi despre pâine în absenţa grâului ― deoarece nu are cine pe cine asuma.

În aceste condiţii, ce înseamnă, mai exact, ”importanţa culturii”, clamată, cu sârguincioasă ipocrizie, într-o ţară ticsită cu analfabeţi ( după unele statistici, 53% analfabetism funcţional şi cca. 20% analfabetism absolut)? Iar în afara dulcelui ban public, din care trebuie să ne înfruptăm, pe viaţă şi pe moarte, ”noi şi-ai noştri”, în ce altceva mai constă ”cultura”?

Actul artistic, emiţătorul cultural, adică, în lipsa receptorului, este un act mort ― România needucată demonstrează, din plin, dacă mai era nevoie, acest lucru. În concluzie, ”importanţa culturii”, în România, înseamnă dezinteresul, aproape total, pentru cultură ― iar asta vizează, din perspective diferite, ambii poli.

Bunăoară, ”elita” literară, dumnezeii cu bube-n cap, care taie şi spânzură, în literatura română, este alcătuită din: lichele (chiar dacă unii dintre ei, nimic de zis, sunt nume importante, care, la o adică, se pricep foarte bine la literatură) şi stupizi (impostori, plagiatori, nontalente, inculţi, linguşitori, veleitari etc.). Aceştia, din diverse interese (pecuniare, carieriste ş.a.), susţinând, premiind, promovând tot soiul de nulităţi (care, la rândul lor, vor ajunge, mâine-poimâine, ”elite”, graţie acestei dinamici bolnave), au mutilat literatura, au adus-o în halul în care arată.

Literatura (cultura) este un pretext, care se invocă pentru a accede la banul public ― într-un fel sau altul, mai mult sau mai puţin (sinecuri, voiaje în străinătate, stipendii, pensii, funcţii, afaceri, averi etc.) ― fiindcă, în realitate, cu excepţia ageamiilor (snobi, habarnişti, ”extratereştri”, inculţi, ”papagali”, ”pelicani” ş.a.m.d.), manipulaţi de ”elite” prin însăşi gregaritatea/ignoranţa lor, pe care o speculează la maxim, nimeni nu dă doi bani pe ea.

Două sunt cauzele care au împins lucrurile aici: lipsa cititorilor (mai ales cei avizaţi; şi iată că am ajuns din nou la educaţie/învăţământ) şi banul public. Atâta vreme cât cititori nu vor exista (deci interes, ”cerere”) şi robinetul bugetar va rămâne indiferent şi deschis, nimic nu se va schimba ― fiecare veleitar va fi numit scriitor, şi uns, la o adică, după buget şi interese, ca clasic în viaţă, devenind astfel ”model”/”reper”. Dar românul, din câte se pare, nu e interesat de toate acestea şi de faptul că i se golesc buzunarele, el e preocupat cu altele: cu ”patriotismul”, cu slăvirea ”inteligenţei” proprii şi cu aşteptarea ”binelui”, care urmează să cadă din cer.

P.S. Banul public, adică acela tras din buzunarul românului, e capabil să facă ”minuni”: România este, probabil, singura ţară din lume în care mulţi au ajuns ”scriitori de succes” fără să aibă niciun cititor (sau ”scriitori cunoscuţi şi îndrăgiţi” de care n-a auzit nimeni; ca să nu mai vorbim de ”mari scriitori” agramaţi, care spun, de pildă, cum am auzit mai ieri pe unul, articulând pluralul substantivului ”bibliotecă”, ”bibliotecele”).

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

6 Comentarii

Paun Al
20.01.2021, 16:46:49

Lipsa educatiei, sau proasta educatie produce analfabetism , imaturitate politica, nepasare pentru ce se afla dincolo de usa casei fiecaruia, dincolo de interesele personale .. Asa ca majoritatea a tot ales si alege impostori , oportunisti , inculti, corupti si chiar condamnati penal.. Ce interes ar avea acestia, odata ajunsi la putere, la butoane sa-si taie craca de sub picioare si sa dezvolte un sistem meritocratic? Rezultatul acestor alegeri este dezvoltarea unui sistem clientelar-mafiot in toate domeniile, inclusiv in cel al culturii... Daca oamenii de cultura, artistii, creatorii merituosi, cati or fi, au acceptat ca si domeniul lor sa fie condus de "snobi, habarnişti, ”extratereştri”, inculţi, ”papagali”, ”pelicani”.. lingusitori , veleitari.." atunci ce pretentie sa avem de la restul populatiei? Nu am inteles niciodata cum de adevarata elita academica, culturala romaneasca nu a reactionat mai deloc la fabricile de diplome si doctorate de ex, sau la impostura din sistem? Ori sunt o minoritate, ori se complac, ori nici macar ei nu au reusit sa inteleaga, ca traim intr-o lume concurentiala. Si daca nu te lupti pentru ceva, daca stai pe margine si eventual doar critici.. vin altii si ocupa locul celor ce se complac, sau "nu se baga".

+3 (3 voturi)
Vanatorul/d.c.
20.01.2021, 17:40:56

”România este, probabil, singura ţară din lume în care mulţi au ajuns ”scriitori de succes” fără să aibă niciun cititor (sau ”scriitori cunoscuţi şi îndrăgiţi” de care n-a auzit nimeni; ca să nu mai vorbim de ”mari scriitori” agramaţi (...)” Voi da eu un exemplu de astfel de ”scriitor” , o nulitate absoluta la cultul personalitatii caruia lichelele din cultura s-au opintit mai ceva decat au facut-o cu Nicolae Ceausescu..! Era in toamna lui 2015 si deja stiam cate parale valoreaza ca politician si carater maretul literator Klaunus Iohannis, autorul a doua ..capodopere (una dintre ele publicata in editura Partidului Comunist din China). A ajuns ”intamplator” presedinte de tara. si imediat..scriitor..! Spun „intamplator”, pentru ca nimic nu-l recomanda pentru asta.. Nici CV-ul politic si..cultural, nici caracterul si nici vreun alt „merit” decat acela ca-i..neamt. Altminteri, un neamt crescut si educat in Romania si asta s-a vazut si inainte si dupa ce a ajuns presedinte. De fapt au fost un sir de intamplari: – intamplarea a facut ca un primar sters (asa cum sunt cu duiumul in Romania), al unui oras in care nu se intampla niciodata mai nimic demn de a fi remarcat in presa, sa se trezeasca ca cineva a hotarat ca urbea lui scaldata in banal si rutina sa devina, pentru un an, Capitala Culturala Europeana (asta, desi orasul respectiv nu prea mai insemna nimic nici macar pentru cultura româneasca, d-apai pentru cea europeana). Chestia asta l-a cam ..descumpanit un pic, pentru imediat a primit de la bugetul de stat sume uriase la care alte orase, mult mai culturale (Iasul, Timisoara, Clujul, etc) nici n-ar fi putut visa..! Cu alte cuvinte, era musai sa iese din provinciala-i suficienta si adormire, pentru a treace si el la ceva..actiune. Si imediat i s-a dus buhul de „mare gospodar cu cap de neamt”, desi, practic, el nu avea nicio vina decat ca semna ..ca primarul, toate fiind hotarate si realizate cu programe si bani de la guvern. – intamplarea a facut ca Crin Antonescu, presedintele PNL-ului, co-presedintele USL -lui si totodata mult trambitatul candidat al acestei aliante la functia de presedinte al tarii, sa sparga gasca cu PSD-ul iar mai apoi sa-si dea demisia din functia de sef de partid si sa renunte la candidatura. PNL-ul, iesit din divortul cu PSD cu imaginea..botita, avea urgenta nevoie de un..upgrade mediatic si de un candidat la presidentie. Prin urmare a apelat la aceeasi solutie de..avarie ca si in 2009, an in care, impreuna cu PSD-ul, isi plimba ..”solutia de avarie” (Klaus Iohannis) prin studiourile lui Voiculescu si pe la mitingurile USL, precum ai plimba un pudel docil in lesa. – tot intamplarea a facut ca Iohannis sa-l aibe contracandidat la presidentie pe un Victor Ponta, ceea ce, practic, i-ar fi asigurat victoria in alegeri pana si unui eschimos naturalizat in 24 de ore si declarat apt pentru candidatura, si una si alta, printr-o decizie a ICCJ..! Ei bine, stiam insa ca exista si lucruri..deloc intamplatoare , in CV-ul maretului, grandiosului, imperialului nostru presedinte..scriitor. Bunaoara escrocheriile imobiliare si..fiscale in urma carora s-a pricopsit cu 6 case, escrocherii din care, asa cum o dovedesc documentele prezentate in instante si anchetele unor jurnalisti curajosi, nu lipsesc falsul in acte publice, falsul in declaratii sau mostenitori impostori, precum si sume de bani netrecute in declaratia de avere. Recent am aflat ca providentialul presedinte Iohannis, pe langa escrocheriile cu imobiliare, mai are un..hobby financiar. Bisnitareala. Si asta in cadrul unor excursii facute pe banii contribuabililor, folosind totodata si ..logistica statului roman. Asa se face ca in acea toamna a lui 2015, insotind-o pe celesta dumnealui sotie la cumparaturi in America, a profitat de ocazie si, in cardasie cu o organizatie non-profit (dar si cu sefa ICR-lui din New York) a incercat sa-si vanda la ..calup cele 2 „opere literare” cu 15$, incalcand astfel legislatia SUA. Asta da..preocupare prezidentiala, in interesul poporului..! De tot rasul e faptul ca, talentatul nostru presedinte-scriitor n-a reusit sa vanda decat 17..calupuri, insa nu romanilor americani ci angajatilor Consulatului, ai Misiunii noastre la ONU si ai ICR..!:) Mai multe detalii gasiti aici http://www.evz.ro/iohannis-si-a-vandut-cartile-la-o-receptie-organizata-pe-banii-statului-la-new-york-legea-americana-interzice-acest-lucru.html.

-8 (10 voturi)
Vanatorul/d.c.
20.01.2021, 17:48:36

obs. Gurile rele spun ca maretul literator Klaunus Iohannis n-a terminat nici pana acum de citit cele doua capodopere ale lui, ca sa stie si el ce-a scris..

-9 (9 voturi)
Vanatorul/d.c.
20.01.2021, 18:15:46

„Niciodată, în era modernă, nu a fost în România o distrugere de asemenea proporții, inclusiv a prestigiului – sub baliverne gen „România educată”, sub golănii anticonstituționale, precum „guvernul meu”, și sub minciuni jenante, precum „v-am adus bani europeni”. Fiecare, pesemne, pentru cetățeni socotiți idioți! După ce s-a restabilit securismul, s-au măsluit „alegeri”, se încalcă zilnic Constituția, se face praf pluralismul, țara a fost virusată, îndatorarea ei crește peste puteri, iar politica externă a încetat, acum se distruge durabil, cu aceeași decidenți nepregătiți și de rea credință, educația”. (Andrei Marga)

-10 (12 voturi)
Bozo
20.01.2021, 18:19:36

Mda, foarte trist, insa din pacate este o descriere exacta a realitatii romanesti. Felicitari pentru curajul de a critica auto-intitulatele elite de azi, foarte rar are cineva curajul sa puna degetul pe rana asta sangeranda.

+2 (2 voturi)

Vezi toate comentariile (6)

Modifică Setările