Societate

articolul anterior articolul urmator

Generalul Stanculescu a scapat din afacerea Motorola prin prescriptia faptelor

0
13 Apr 2002 21:21:21
Autor: adevarul

Generalul Victor Athanasie Stanculescu, fost ministru al Apararii, a scapat ieri de condamnare pentru implicarea in "Afacerea Motorola". Alaturi de acesta au mai scapat de puscarie alti 9 inculpati -

Generalul Victor Athanasie Stanculescu, fost ministru al Apararii, a scapat ieri de condamnare pentru implicarea in "Afacerea Motorola". Alaturi de acesta au mai scapat de puscarie alti 9 inculpati - Petre Sinescu, fost director IPO Tulcea, Stefan Simion Nasui, director Ageximco, Ion Afendulis, director Alfa Bit, col. (r) Stefan Gheorghe, Col (r) Emil Vladoiu, lt.col. (r) Marian Badea, gen. (r) Gheorghe Anton - intre timp decedat -, gen.(r) Neculai Matei si fostul ministru al Agriculturii Ioan Tipu (decedat). Si asta pentru ca judecarea cauzei s-a tergiversat intr-atat incat a intervenit prescriptia raspunderii penale. Asa cum aratam intr-un articol publicat anterior, tot mai multe cazuri concrete vin sa arate subrezenia asa-zisei independente a justitiei, punand sub semnul intrebarii capacitatea morala a slujitorilor ei si contribuind tot mai mult la acutizarea sentimentului de neincredere in actul de justitie. G.C. Paunescu, Ravan Temesan, Gabriel Bivolaru, Victor Athanasie Stanculescu - iata cateva nume ale unor persoane inculpate sub regimul Constantinescu, dar care astazi par a se bucura de obladuirea actualei Puteri. Printre metodele de albire a dosarelor, ori de scapare de raspundere penala, se numara - pe langa NUP-uri, SUP-uri, recursuri in anulare - si tergiversarea procesului pana la prescriptie. In urma cu doua zile atentionam ca fostul deputat PDSR Gabriel Bivolaru ar putea scapa, urmare a prescriptiei, daca procesul continua in ritmul consacrat (de trei ani se amana judecata pe fond). Iata insa ca "sortii" au vrut ca primul mare scapat de puscarie - al actualei legislaturi - prin "metoda prescriptiei" sa fie generalul (r) Victor Athanasie Stanculescu. Adica nimeni altul decat si primul mare beneficiar al "metodei recursului in anulare", promovat de actualul procuror general Tanase Joita, in primul an de mandat. Reamintim ca prin acest recurs a fost atacata sentinta Curtii Supreme de Justitie prin care Gen. Stanculescu a fost condamnat "definitiv" la 15 ani de inchisoare pentru infractiuni ce ar fi fost comise in timpul evenimentelor din decembrie 1989. Totodata, "suspendarea executarii pedepsei in vederea promovarea recursului", masura dispusa de doua ori la rand, i-a dat posibilitatea fugarului Stanculescu, urmarit prin Interpol, in baza mandatului de executare a pedepsei, sa se reintoarca in tara fara teama de a fi incarcerat. Ieri insa Curtea Suprema de Justitie nu a mai avut incotro. Dupa cinci ani de zile de cercetare judecatoreasca a "Afacerii Motorola", instanta suprema a schimbat incadrarea juridica pentru toti inculpatii si apoi nu a mai avut altceva de facut decat sa constate incetarea procesului pe motiv ca a intervenit prescriptia faptelor. Asta inseamna ca toti inculpatii din dosar nu mai pot fi trasi la raspundere penala (cazierele ramanandu-le, astfel, neatinse). Infractiunile pentru care cei 10 inculpati erau judecati sunt - potrivit rechizitoriului Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului General, datat 15 mai 1997 - abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, uz de fals, in forma autoratului ori, dupa caz, a complicitatii. Chiar daca incadrarea juridica nu ar fi fost schimbata, prescriptia tot ar fi intervenit, ca urmare a celor 12 ani scursi de la comiterea infractiunilor. In fapt anchetatorii Samoila Joarza si Gheorghe Oancea stabilisera ca de la bugetul MApN a fost luata, in 1990, suma de 213.754.000 de lei, adica peste 6 milioane de dolari, la un curs de 34,6 lei/dolar, bani folositi pentru cumpararea de echipamente Motorola. Daca afacerea nu ar fi fost incheiata prin mai multi intermediari - Alfa Bit Bucuresti, Ageximco Bucuresti, IPO Tulcea si American International Radio Inc. SUA - ci direct cu furnizorul Motorola, contractul nu ar fi depasit 600.000 de dolari. Prejudiciul stabilit de procurorii militari in sarcina celor 10 inculpati a fost de 6.172.509 dolari. Surprinzator, nici MApN, nici BCR nu s-au constituit parti civile, nereclamand vreo paguba. Interesant ca instanta a avut nevoie de cinci ani de zile pentru "judecata pe fond". Sentinta dispusa ieri este asadar atacabila cu recurs la completul de 9 judecatori. Lesne de inteles ca un eventual recurs inaintat de procurori n-ar avea nici un efect asupra sentintei recurate. Instanta a retinut in sarcina gen. Stanculescu un prejudiciu penal de 304.556.833 lei, ridicand totodata masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta de procuror asupra bunurilor inculpatilor. Cheltuielile de judecata au fost stabilite la cate 3 milioane de lei pentru fiecare inculpat. La aflarea sentintei, generalul in rezerva Stanculescu a declarat presei ca decizia judecatorilor este cea pe care a asteptat-o, dar ca pledeaza in continuare "nevinovat" pentru faptele imputate. "Din punctul de vedere al frumusetii actului juridic asta era de asteptat. Te erodeaza un astfel de proces, chiar daca ai antrenament in acest sens", a spus Stanculescu.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

0 Comentarii

Modifică Setările