Societate

articolul anterior articolul urmator

Meşteşuguri de tâmpenie

100
12 Aug 2013 09:28:46
Andrei Pleşu

Nu se vorbeşte destul despre poluarea sonoră la care ne condamnă nu statul sau politica globală, ci semenii noştri. În comparaţie cu alte seminţii, românii au tendinţa să vorbească tare. Fie răstit (la nervi), fie surescitat (la veselie), fie pur şi simplu tare, din proastă creştere sau din convingerea că ce are de spus interesează pe toată lumea, românul cultivă tonul ridicat.

Pare să creadă că interlocutorul – orice interlocutor -  e, prin definiţie, cineva tare de ureche. De aceea, strada, cîrciuma, mall-ul, toate locurile publice au, la noi, ceva de iarmaroc pestriţ. Ceea ce, în oraşele „normale” din alte părţi, este zumzetul discret al ambianţei urbane, la noi e zgomot de codru, de Bărăgan, de zaiafet. Şi cînd munceşte, românul îşi cheltuie jumătate din energie strigînd. Chiar şi micile şantiere curente (cele care, de pildă, dau găuri în asfalt) provoacă tămbălău. „Coechipierii” se cheamă non stop unii pe alţii, îşi dau indicaţii, înjură cu năduf, sau, măcar, fluieră a pagubă. Nici noaptea nu-i potoleşte. Ba dimpotrivă! Stimulaţi, cumva, de liniştea din jur, se străduiesc încă şi mai abitir s-o umple cu interjecţii.

Să fie un reziduum ancestral al singurătăţii pastorale? Al vremurilor cînd se dialoga de pe un deal pe altul? Sau al muncii de cîmpie, sub un soare torid, cînd agricultorul cerea apă consoartei aflate la celălalt capăt al tarlalei? Dar şi modernitatea a fost de îndată adoptată tot pe linia ”aplicaţiilor” ei sonore. Radioul, amplificatoarele, telefonul mobil şi-au adus rapid contribuţia la multiplicarea trepidaţiilor noastre auriculare. La masa de-alături din restaurant, de pildă, cînd cîte un client volubil face lungi conversaţii cu iubita, cu mama, cu şefu`, aşa încît, vrei nu vrei, devii indiscret (chiar dacă omul nu pare să aibă nimic de ascuns). De altfel şi fără telefon unii muşterii de la mesele învecinate îţi strică liniştiţi cheful şi ciorba întreţinîndu-se cu amicii din jur ca şi cum ar fi acasă, în bucătăria proprie: cu glas mare, cu hohote de rîs ascuţite, cu tachinerii de budoar. Prin oraşe s-a răspîndit obiceiul ca, din cînd în cînd, în piaţa centrală, o orchestră ”de fiţe” să-şi instaleze pagode întregi de scule muzicale, cu ajutorul cărora terorizează sonor, ore de-a rîndul, tot ce mişcă pe o rază de cîţiva kilometri. S-a dovedit că şoarecii, de la anumite cote de decibeli în sus, fac ulcer, se nevrozează sau mor. Omul pare să fie mai rezistent. Eventual se cretinizează, cade în fandacsie sau, mai rău, devine dependent. Oricum, mărturisesc că n-am prea multă încredere în cei care, fericiţi (sau resemnaţi) să fie agresaţi în felul acesta, îşi exprimă ”liber” votul cînd li se cere…

Un obicei generalizat este şi ”muzica de fond” din orice magazin, dar mai ales din restaurante şi cafenele. Eşti invitat să abandonezi orice conversaţie şi să te dai pe mîna gazdei, cu preferinţele ei muzicale, cu nevoia ei de zumzăială ritmică sau de imagini televizate. Iar cine crede că poţi găsi scăpare în aer liber, se înşeală amarnic. Vrei să te retragi undeva, departe de lume, într-o cabană pitorească, pe-un picior de plai, pe-o gură de rai? Ai toate şansele să te trezeşti, într-o bună zi, că paradisul însuşi e invadat de pasiunea cuiva din zonă pentru minunatul nostru folclor sau pentru şugubeţele noastre manele. Faţă de epidemia de sunete revărsată peste văi întregi, micile exerciţii de prin cîrciumi şi pieţe sunt jocuri nevinovate de amatori.

Cred, sincer, că un asemenea regim sonor, o asemenea cruciadă de decibeli sunt o sursă primejdioasă de imbecilizare publică. Simplul fapt că urechile noastre nu se mai odihnesc niciodată e o catastrofă. Ca să nu mai vorbesc despre ce eşti obligat să auzi. Căci nu asculţi Mozart sau Eminescu (nici ei n-ar fi, de altfel, o hrană igienică, dacă prezenţa lor acustică ar fi obligatorie şi neîntreruptă), ci asculţi lucruri de genul: ”Ce te uiţi aşa, du-te-n pana mea!”, ”Iubi, iubiţel, scoate banii de la bancă, să-ţi arăt că nu-s ţărancă, bagă cardu-n bancomat, să-mi arăţi că eşti bărbat”, ”Sunt bună, bună de tot, altcumva să fiu nu pot!”, ”Tatăl meu este boier, că mi-a luat elicopter!”, ”Sunt bărbat de calitate, super-calitate. La mine gîndeşte capul şi cîştig banii cu sacul”.

Asaltaţi, clipă de clipă, cu voie sau fără voie, de asemenea ingeniozităţi erotice, comerciale, metafizice, nu e de mirare că ne degradăm vesel, cu mic cu mare, ratăm bacalaureatul, încurcăm economia de piaţă, gîndim politicul ca pe o huiduială de stadion, facem rating unor emisiuni şi unor ziare de birt, vorbim româna ca pe o limbă străină, ne realizăm social şi intelectual pe forumuri, alegem parlamentari descurcăreţi, formaţi la ”fără frecvenţă”, ne uităm de sus la dumneaei Europa, dăm vitejeşte cu oiştea-n gard, cu bîta-n baltă şi cu nuca-n perete. Facem tot ce facem pe un fond muzical pe care ni-l aleg alţii. Am scăpat de totalitarismul ideologilor comunişti şi cochetăm cu totalitarismul ţoapei prepotente. La mai mare!

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

100 Comentarii

Scifi
12.08.2013, 09:31:39

Mai popor antenist, te intreb si eu, asa, de curiozitate: DE CE CREZI TU CA ESTI SARAC? Ca vad ce te plangi mereu ca esti sarac, ca traiesti prost, ca ai pensia mica, ca ai ajutorul de somaj mic, ca ai alocatia mica, ca ai salariul de bugetar mic. Ca factura de intretinere e cat jumatate din venitul tau. Ca nu ai bani sa mergi si tu intr-un concediu, la mare, la munte, in strainatate, asa cum ai vazut tu la televizor ca fac pensionarii englezi, sau germani. Ca nu ai bani sa-ti iei si tu o masina, sa nu mai transpiri in tramvaiul fara aer conditionat la 40 de grade. Ca in spitale e dezastru, ca medicii iti cer spaga, ca trebuie sa duci medicamente de acasa. Ca politistul iti cere si el spaga daca te prinde ca ai calcat pe bec, iar daca te duci la el cu o problema, te trateaza cu indiferenta, ca are salariul mic. Ca ti-e teama sa-ti dai copilul la scoala, pentru ca poate incapea pe mainile unui invatator incult si prapadit, ca in mod normal doar un astfel de om s-ar multumi cu un salariu de 200 de euro. Ca vecinii tai, si in general oamenii de pe strada, sunt rai, barfitori, incruntati, irascibili, nu cum ai vazut tu la televizor ca sunt norvegienii, sau olandezii, mereu zambitori si amabili. Mai popor antenist, unii zic ca esti ditai poporul de 7,4 milioane de romani, altii zic ca ai fi mai putin numeros cu vreo doua milioane. Oricat de numeros ai fi, un lucru e cert: esti foarte activ electoral. Te duci mereu sa votezi. E de inteles: votul este modul tau de a-ti exprima nemultumirea, frustrarea in fata saraciei. Dar si asteptarile. Pentru ca tie iti place sa astepti. Sa-ti dea cineva ceva, orice. De regula Statul, daca se poate niste bani, daca nu, orice, macar ceva gratis de mancare. Inainte de 89 ai acceptat umil situatia, te-ai obisnuit cu intunericul si cu frigul din apartament, cu aspectul dezolant al interiorului frigiderului tau, cu teama ca vecinului tau nu-i place de tine si te va turna la Securitate. Dar tu erai multumit, nu mureai de foame, aveai un acoperis deasupra capului, aveai un serviciu. Era suficient pentru tine, nu te deranja prea mult faptul ca viata ta semana cu aceea a unui animal haituit si trist, inchis intr-o cusca. Apoi, brusc, a venit Schimbarea. Ai tresarit, te-ai bucurat, ai crezut ca gata, a dat fericirea peste tine, ca urmeaza sa ti se dea mai mult. Ai capatat drept de vot democratic. L-ai folosit cum ai crezut tu ca e mai bine pentru tine, votandu-i mereu pe cei care credeai tu ca-ti vor da mai mult. „Acuma, ca e democratie, sigur se va da mai mult la popor! Pai si cine poate sa dea mai mult? Simplu: urmasii comunistilor. Pai daca de la comunisti primeam gratis apartamente, concedii, locuri de munca, butelii... iti dai seama ce-o sa ne dea acum?” Si tu, popor, votai mereu, cu speranta in suflet, pe urmasii comunistilor. Numai ca ei, dupa ce iti promiteau marea cu sarea si castigau alegerile, uitau de tine de fiecare data, si nu-ti mai dadeau nimic. Din contra, tie a inceput sa ti ia si ce aveai. Inflatie, impozite marite, scumpiri, tepe financiare. Toate te loveau din plin. In schimb, cei pe care ii votai tu deveneau din ce in ce mai bogati. Dar tu nu ai facut niciun efort a incerca sa intelegi substratul acestui paradox, motivul pentru care Schimbarea nu ti-a adus si tie nimic bun, cum le-a adus lor. Inafara de libertate, dar libertatea nu tine de foame! Timpul trecea si tu te complaceai cu jobul tau modest dar sigur, desi ti-era din ce in ce mai greu. Si asteptai in continuare sa ti se dea. Si votai mereu cu Iliescu si cu partidul lui. Apoi ai iesit la pensie, si ai continuat sa astepti, de data asta marirea pensiei. Si astepti si acum, si continui sa votezi la fiecare scrutin, mereu cu Stanga, pentru ca tu crezi ca daca iti va da cineva vreodata ceva, numai Stanga poate fi aceea. Dar votand mereu, inseamna ca tu, popor antenist, hotarasti de fiecare data soarta celorlalti romani. Pentru ca, nu stiu daca realizezi, dar Romania nu are doar 7,4 de milioane de catateni. Nu, are mult mai multi, numai ca ceilalti sunt mai putini determinati sa voteze decat tine, sau mai ocupati, sau nu asteapta nimic de la Stat, iar acest lucru ii face sa fie dezinteresati de politica. Deci practic, tu, popor antenist, hotarasti prin votul tau viitorul intregii natii, inclusiv al copiilor si al nepotilor tai. Ai constientizat vreodata aceasta uriasa responsabilitate, mai popor? Si te intreb din nou, mai popor antenist, in calitatea mea de cetatean la care tu ii decizi viitorul, DE CE CREZI TU CA ESTI SARAC? Sa fie de vina Ceausescu? Nu are cum, e mort de multa vreme, a avut grija Iliescu de asta. Sa fie de vina strainii? FMI? UE? NATO? Corporatiile straine? Occidentalii? Imperialistii? Hmmm, unii asa zic. Dar ia gandeste-te, popor antenist, daca seful familiei tale ar fi un om cinstit si istet, ar putea un strain sa-l pacaleasca? Ar putea sa se prefaca a-i fi prieten, sa-i intre in casa si sa-i fure painea de pe masa, cea din care se hraneste intreaga familie? Nu cred, ar fi destul de dificil, un cap de familie devotat ar lupta pana la ultima suflare pentru binele familiei lui. Dar daca seful familiei tale ar fi un tradator, un oportunist, un individ lacom si lipsit de scrupule, nu crezi ca le-ar fi mult mai usor strainilor vicleni sa fure avutul familiei tale amagindu-l cu bogatii pe cel care ar trebui sa fie aparatorul intereselor familiei tale? Cum ar fi putut Bechtel, de exemplu, sa pacaleasca Statul Roman cu cateva miliarde de euro daca Adrian Nastase, capul familiei, ar fi muncit cu cinste si competenta pentru semnarea unui contract avantajos pentru Statul Roman? Daca ar fi protejat averea familiei sale Romania, in loc sa lase pe strainul viclean sa fure avutul tarii, in timp ce el si tovarasii lui au devenit putrezi de bogati? Nu cumva, popor antenist, vinovati pentru saracia ta sunt unii ROMANI lacomi, hoti, corupti si tradatori? Nu cumva ai fost furat, tradat de cei pe care tu i-ai votat de zeci de ori cu speranta ca-ti vor da si tie ceva? Nu cumva indrazneala lor de a fura vine din faptul ca nu se tem de pedeapsa, pentru ca tot ei au avut grija ca Justitia sa nu-i poata atinge? Stii tu, popor antenist, ca fabricile si uzinele lui Ceausescu au fost cumparate in marea lor majoritate de romani, pe bani putini, si aia imprumutati de la banci? Dupa care i-au dat pe muncitori afara, au vandut utilajele la fier vechi, au construit blocuri si au devenit multi-miliardari? Pe ce criterii crezi tu ca au fost alesi acesti „norocosi”? Cum iti explici ca in timp ce tu esti la fel de sarac, in Romania au aparut in scurt timp sute de miliardari, toti implicati in politica, direct sau indirect? Tu, popor antenist, chiar nu vezi jaful national care se petrece in aceasta tara in ultimii 24 de ani? Si daca il vezi, cum e posibil sa dai votul tau unor condamnati sau urmariti penali? Chiar nu ai niciun dram de ratiune? Cum crezi tu ca acesti oameni se vor opri din furat daca tu ii votezi in continuare, daca le sustii ticalosiile, daca apleci urechea la minciunile lor? Nu crezi ca motivul pentru care tie nu ti se mareste pensia (asa cum probabil ai merita) este tocmai acesta, JAFUL NATIONAL? Te-ai gandit vreo secunda ca banii nu cad din cer, ca pensia ta nu are cum sa creasca decat in urma unei cresteri economice care sa aduca mai multi bani la bugetul national? Te-ai gandit vreodata ca economia nu are cum sa creasca in conditiile in care in tara asta se fura mai rau ca in Vestul Salbatic? Te-ai intrebat vreodata cum poate fi starpita CORUPTIA, acest flagel national, aceasta boala cumplita care sufoca aceasta tara, care nu o lasa sa se dezvolte? Nu crezi tu ca singurul lucru care-i poate face pe acesti ticalosi sa le fie teama sa mai fure este ca macar unii dintre ei sa intre la puscarie? Crezi ca se vor opri din furat de buna voie, sau de frica pedepsei? Pai si atunci, popor antenist, cum e posibil ca in loc sa te revolti impotriva hotilor, tu sa devii sustinatorul lor, audienta lor, votantul lor? In schimb sa-i urasti, sa-i acuzi, sa-i injuri pe procurori si pe judecatori? Si asta doar pentru ca asa te indeamna unii imbracati in costume scumpe, care vorbesc toata ziua la televizor si care sunt platiti cu bani grei de cei mai mari dintre hoti? Chiar nu ai niciun dram de ratiune? Cum e posibil sa nu vezi, sa nu te bucuri ca in ultimii ani minunea s-a intamplat, ca hotii au inceput sa intre la puscarie, iar cei ramasi in libertate au inceput sa se teama, si fac tot posibilul sa-si salveze pielea? Cum de nu-ti dai seama ca un mod de a lupta pentru a-si salva pielea lor ticaloasa este tocmai acesta, de a se juca cu creierul tau, de a te face sa gandesti ceea ce vor ei, sa urasti pe cine vor ei, sa votezi pe cine vor ei? Popor antenist, daca as putea sa-ti adresez o rugaminte, asa ar suna: priveste-te in oglinda, incearca sa-ti deschizi mintea, uita pentru o clipa tot ce ti s-a spus in ultimii ani, inclusiv ce ti-am spus eu acum, respira adanc si pune-ti urmatoarea intrebare: „Cum mama ma-sii, eu, popor care ma pretind cinstit, am ajuns ca in acest razboi dintre Mafie si Justitie, sa fiu de partea Mafiei?” Apoi da-ti doua palme si trezeste-te! Pana nu e prea tarziu!

+5 (23 voturi)
Vanatorul/d.c.
12.08.2013, 09:38:37

Hai ca-ti raspund eu in locul antenistilor. Recent, unul dintre bloggeri a postat inspirat finalul prologului unui roman scris cu aprox.150 de ani in urma(Nicolae Filimon-Ciocoii vechi si noi-Prolog-1862) . Il repostez cu mentiunea ca parantezele imi apartin : „Ajuns la gradul de marire pentru care a comis toate miseliile, a suferit toate umilintele(fiind dovedit plagiator si mincinos) si a declamat, fara a le simti toate virtutile din lume, ciocoiul (Ponta), îsi ridica masca ipocriziei de la ochi si se arata lumii în mizerabila si urâcioasa nuditate a sufletului sau celui mic (de bolsevic). Inima lui asprita de suferintele, umilirile si înjosirile prin care a trecut (pupaturi dorsale pe linie de PSD-Iliescu-Nastase, inca din studentie), devine incapabila de orice simtamânt frumos si uman. Libertatea presei îl supara, caci descopera inechitatile vietii sale si nu-l lasa sa despoaie de averi pe stat si particulari; functiile statului le împarte la ciocoi(mai mici) cu cea mai mare prodigalitate si, ca sa se poata folosi mai bine de orânduirile în servicie, îsi recruteaza un ciocoi tot de calibrul sau (Dragnea) si speculeaza printr-însul pâinea nenorocitilor functionari. Iata tipul ciocoiului din toate tarile (cu mafioti comunisti ) si mai cu seama din tara noastra, unde lumina adevaratei civilizatiuni n-a risipit înca norii cei grosi ai ignorantei si depravatiunii. Iata tipul ce ne propunem a urmari în deosebitele faze prin care el a trecut în secolul nostru, de la ciocoiul cu anteriu si cu calamari la brâu al timpilor fanariotici, pâna la ciocoiul cu frac, (doctorat, bona, ochelari) si cu manusi albe (pentru furat) din zilele noastre.” Ca o concluzie personala, ciocoii astia ai USL, "Dinu Paturicii" actualei guvernari penale caracterizata prin impostura si minciuna , in afara de manarii si puscarie, nu se mai pricep sa faca nimic..! Aia-i..!

+8 (26 voturi)
Vanatorul/d.c.
12.08.2013, 09:42:35

Sariti antenisti..! Sariti slugoi ai minciunii si vidanjori ai netrebniciilor securist-comuniste..! Sariti si va aparati stapanii, antenistilor..! Improscati-i cu laturile din troaca voastra nutritiv-propagandista pe toti "basistii" care va trantesc in fata adevarurile despre mizerabilii vostri angajatori..!

+7 (23 voturi)
Popescu Ion
12.08.2013, 10:00:00

Cu părere de rău, Maestrul iar pune problema greșit. Și iată de ce. Va să zică: „ Am scăpat de totalitarismul ideologilor comunişti şi cochetăm” (noi, prostimea, desigur, nu Maestrul și discipolii săi renumiți - sfințiile lor MRU, Baconschi et eiusdem farinae) „cu totalitarismul ţoapei prepotente”. Asta înseamnă că țoapa prepotentă i se pare (oroare!) mai atractivă omului de rând decât intelectualul rafinat (Maestrul însuși). De unde rezultă că o fi intelectualul rafinat, dar nu e pe gustul nostru. Maestre, fă ceva să fii mai atractiv! Sau vorbește cu Cârmaciul să dea o lege cu cititul obligatoriu al Pleiadei de la Humanitas! Trăiască libertatea intelectualilor! Jos manelele!

-7 (11 voturi)
Viorica Alexandru
12.08.2013, 10:16:08

bunul simt! acesta este subiectul articolului. Va scapa pentru ca zbierati !

+7 (9 voturi)

Vezi toate comentariile (100)

Modifică Setările