Societate

articolul anterior articolul urmator

Sloganul atentatorului din Brăila vs. clasamentele în care conducem la capitolul „sânge nevinovat care curge în ţara asta”

7
14 Nov 2018 15:13:05
Cătălin Sturza

Bărbatul care a intrat cu maşina în Mall Brăila şi a rănit zece persoane, printre care doi copii, de 11 şi 13 ani: „Trebuie sa curgă sânge în ţara asta!”

Tânărul din Brăila care a lovit oameni cu maşina şi a înjunghiat un bărbat a strigat, în timpul atacului, „sunt un terorist”. El şi-a propus să ucidă cât mai multe persoane cu putinţă ­– conform judecătorului care a decis să îl trimită în arest preventiv. Instanţa a mai reţinut că tânărul nu a manifestat nicio stare de regret, niciun sentiment de compasiune pentru victimele sale, iar faptul că a fost oprită activitatea sa s-a datorat doar intervenţiei cetăţenilor prezenţi în zonă, conform unui articol de pe Hotnews.

Faptul este cu atât mai grav, cu cât atacul pare să vină pe fondul patologic al unui complex cultural. Bărbatul, întors din Suedia, era convins că trebuie exterminaţi români pentru ca în România să se schimbe ceva: „Trebuie sa curgă sânge în ţara asta!”

În realitate, în România curge deja zi de zi mult prea mult sânge nevinovat. Curge prea mult sânge nevinovat, zi de zi, pe şoselele româneşti – suntem pe locul I în Uniunea Europeană la numărul de morţi în accidentele rutiere. Link aici către un articol de pe platforma Adevărul.

Curge prea mult sânge al unor femei nevinovate, bătute şi ucise de concubini sau soţi – link aici către un caz foarte recent, deloc izolat. Şi nu, ideologia de gen şi înşelătoarea Convenţie de la Istanbul NU sunt în nici un fel o soluţie pentru a le proteja pe aceste femei (link aici către o motivaţie a respingerii Convenţiei de către Curtea Constituţională a Bulgariei).

Curge prea mult sânge nevinovat, zi de zi, al unor copii a căror viaţă nu se bucură de nici o protecţie legală – suntem pe locul I în Uniunea Europeană, cu 480 de avorturi „la cerere” la 1.000 de naşteri: o rată mai bine de două ori peste media din UE. Link aici către un articol de pe Mediafax.

Multe clasamente negre, în care conducem detaşat la capitolul „sânge nevinovat care curge zi de zi în ţara asta”.

Nu avem nevoie, peste toate aceste clasamente negre, de demenţă – şi de contaminarea socială cu isteria generală, locală şi globală. E un fapt extrem de îngrijorător că scrântiţi de acest fel încep să-i imite pe teroriştii din Vest în timp ce urlă sloganuri care plutesc în aer, sloganuri ale radicalilor de la noi. 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

7 Comentarii

Sorin Ionascu
14.11.2018, 21:42:11

Putea sa nu traga el, asa putin, spuza pe turta avorturilor la cerere? Una din temele lui favorite. Chiar daca o mai amesteca printre altele.

+1 (1 vot)
Dan Dinu
14.11.2018, 21:43:36

Şi tu cum îţi scrâşneşti articolaşele, bre, Cătăline? Nu muşcând din necredincioşi, nu cu aroganţă de basculantist pietonal?

+1 (1 vot)
semisotpiatatiadin
14.11.2018, 23:11:23

Comentariu considerat abuziv.

semisotpiatatiadin
14.11.2018, 23:21:42

Comentariu considerat abuziv.

Scriptamanent
14.11.2018, 23:22:02

Mda..., nu prea te mai citesc oamenii, nu-i asa, domnule doctor? Pai s-au cam lamurit cu putinatatea viziunii matale asupra universului. In pofida exercitiului cu atingeri globalizante si eterogenitatii subiectelor abordate chiar si in cazul unui singur articol, ca acesta de azi, mereu raman stupefiat de lipsa unei argumentatii profunde, a unei analize pe disecarea evenimentelor. Orizontul, perspectiva se reduce ca in cazul ochelarilor de cal, pana devine o linie ingusta. Si daca privesti oriunde ai fi pe linie vei vedea intotdeauna un punct. Problema este ca mereu strigi "Acesta e punctul meu de vedere!". Orizontul a ajuns doar un punct. Plecam de la un necaracteristic, un sociopat, un condamnat care, prin nu stiu ce miracol doftoricesc primeste de la autor statutul patologic de complexat cultural. Autorul stabileste cu certitudine ca omul s-a stricat in Vest importand de acolo ceva ideologie si metode de asanare sociala asociata aceleia. Omul s-a imbolnavit in Suedia. Ca aia sunt extraordinari si a fost socat sa vada diferenta culturala intre suedezi si romani si brusc a inteles mesajul divin: romanii trebuie sa piara, iar el va fi bratul care pedepseste. Omul nu are background, nu are lacune educationale, nu era cat pe ce sa infunde puscaria acum ceva ani, nu ca e inadaptat, nu, nu, el doar importa cultura mortii din occident, dupa cum zice ilustrul doctor Sturza. Curge sange nevinovat pe strazile si soselele noastre. Curge el si vinovat, dar intrebarea este "De ce?". Si ca o continuare, de ce asa de mult. Eh, nene Sturza, decat cu referendumul, uite, aveai o tema mult mai umanista, mult mai concreta, mult mai buna de a-ti irosi energia. AI putea cauta la prietenii matale trandafirosi niste raspunsuri. Ca de exemplu, cati km de autostrada au facut, cate proiecte noi au demarat. Si asa o sa se se ridice si vălul de nestiinta. Vezi matale cati km de autostrada au tarile vestice, vezi cate avem noi, apoi mergi in vest si te uita la infrastructura care sustine drumurile publice, marcaje, semafoare, semnalizatoare, toate alea care-ti usureaza viata si apoi uita-te la noi, poate gasesti matale si o statististica de-ti va spune cati morti se petrec pe autostrazi si cate sunt pe soselele cu doua benzi, parca trasate de etilofili, curbe si iar curbe, prin localitati numite pompos sate, banda continua pe kilometri si limitari ale vitezei. Si vei intelege ca multi nu s-au riscat doar de dragul riscului, ci ca in subconstientul lor s-a adunat un reziduu care le-au otravit simturile si au ajuns la concluzia fatidica prin care graba le marea sansa de a trai ceva cu adevarat si nu de a-si irosi traiul in trafic. Zmeii soselelor noastre sunt iepulași dlăgălași in afara tarii, asta trebuie sa-ti spuna multe. Bine, sunt si multi stupizi in Romania si parca majoritatea dintre ei au carnet de conducere. Respectul fata de semeni, in general, respectul fata de viata in sine, amandouă lipsă, combinat cu educatia putina sunt letale pe strazile tarii noastre. Este de-a dreptul ipocrit de a plange femeile batute si abuzate, pe de o parte, iar pe de cealalta parte sa condamni "Conventia de la Instanbul" pe care iarasi autorul uita sa o numeasca. Sa-i zicem pe nume: "Convenția Internațională pentru Combaterea Violenței împotriva Femeii și a Violenței Domestice" si sa pomenim de doua articole doar: Articolul 3 definește termenul „violență împotriva femeilor” drept o încălcare a drepturilor omului și o formă de discriminare impotriva femeilor și va însemna toate acțiunile de violență de gen care rezultă în, sau care sunt probabile a rezulta în, vătămarea sau suferința fizică, sexuală, psihologică sau economică cauzată femeilor, inclusiv amenințările cu asemenea acțiuni, coerciția sau deprivarea arbitrară de libertate, indiferent dacă survine în public sau în viața privată. Articolul 4, intitulat „Drepturi fundamentale, egalitate și nediscriminare” afirmă că implementarea dispozițiilor prezentei Convenții, în special măsurile de protejare a drepturilor victimelor, vor fi asigurate fără discriminare din orice motiv, cum ar fi sexul, genul, rasa, culoarea, limba, religia, politic sau altă opinie, origine națională sau socială, asocierea cu o minoritate națională, proprietatea, nașterea, orientarea sexuală, identitatea de gen, vârsta, starea sănătății, dizabilitatea, starea civilă, statutul de emigrant sau de refugiat, sau alt statut. Autorul ne trimite la o motivatie inexistenta a CC din Bulgaria. In schimb ni se spune acolo ca cei mai mari opozanti si advocacy, impotriva si nu pentru, a exercitat-oclerul ortodox bulgar. Autorul considera OK aceasta pozitie, pentru ca si BOR-ul nostru s-a opus. Bisericile surori stiu mai bine: barbatul trebuie sa conduca si barbatul poate sa-si calce soata in picioare, barbatul poate omori femeia, ca asa e lasat de la Dumnezeu, de la Scriptura, ca el sa dicteze in casa lui. In incheierea articolului de pe Wiki se spune rotund: "acest instrument constituie o nouă invitație cu caracter oficial pentru egalitatea dintre femei și bărbați deoarece violența împotriva femeilor este adânc înrădăcinată în inegalitatea dintre femei și bărbați în cadrul societății și este perpetuată de o cultură a toleranței și a negării.". As fi adaugat ca in unele tari e activa si intervine si cultura religioasa traditionala. De o mie de ori: avorturile sunt majoritar facute de femei, fete si copile cu educatie putina, cu o educatie sexuala minimala, care nu inteleg sensul unor cuvinte ca rectal, copulatie, menarha, BTS, embrion, samd, dar stiu si li se ofera oportunitatea de a invata pe viu chiar de nu le stiu a le numi. Pentru ca multe au parintii plecati in strainataturi, nu au o indrumare, nu au un model acasa si "se molipsesc" de la unele mai stiute. Educatia sexuala ar rezolva mult din acest procent trist, dar stim ca exista un personaj negativ care se opune cu indarjire la desteptarea sexului "slab". Pentru ca trebuie sa ramana "slab", pentru ca stim ca informatia inseamna putere si daca ele capata putere, atunci gata, s-a terminat cu "conservatorismul traditional", nu? Cireasa de pe tortul sturzist : nu avem nevoie de molipsirea de isteria generala, locala si globala. Adica, daca nu ati inteles mesajul..., vi-l decodific eu: nu ne trebuie sa vina nimeni la noi, nu ne trebuie sa ne ducem noi la ei, vrem sa traim ca si pana acum, arhaic, traditional, linistit. Chiar daca asta inseamna sa ramanem prosti si saraci si cu o viata precum moartea, niste zombalăi. De la un brailean sociopat..., la izolare si Romexit. Tare, dom'le. Numai Sturza putea... Religia Otraveste Totul.

+2 (2 voturi)

Vezi toate comentariile (7)