UPDATE Copilul a murit.
Mai multe anchete au fost începute în acest caz, iar ministrul Sănătăţii a cerut că toate cabinetele stomatologice să fie verificate.
Băiatul de 4 ani şi 8 luni a fost dus, luni, de părinţi la clinica din Piteşti pentru o intervenţie stomatologică. În urmă cu trei săptămâni, la o consultaţie, medicii au spus că are nevoie de o intervenţie în care să fie tratate câteva carii complicate. Procedura ar fi presupus şi scoaterea nervului şi ar fi fost dureroasă fără anestezie.
Reprezentanţii clinicii susţin că le-ar fi recomandat părinţilor să aleagă anestezia locală, dar ei ar fi cerut anestezie generală. Procedura a fost realizată de un medic primar de anestezie şi terapie intensivă care avea contract cu cabinetul.
„La 45 de minute de la inducţie a apărut o instabilitate hemodinamică majoră, cu tahicardie severă, complicată cu stop cardiorespirator. Am intervenit imediat, solicitând în timpul manevrelor de resuscitare şi ajutorul ambulanţei specializate, pentru siguranţă acestui pacient”, a explicat Adrian Dinulescu, medic anestezist.
În urma apelului la 112 dat de o asistentă, ambulanţa l-a transportat pe băiat la secţia de pediatrie a Spitalului Judeţean din Piteşti.
Peste noapte, a fost transferat la Spitalul Grigore Alexandrescu din Bucureşti.
Adauga Comentariu
Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos
Varianta 1
Autentificare cu contul adevarul.ro
Varianta 2
Autentificare cu contul de Facebook
20 Comentarii
Sortare: Cronologic · Dupa popularitate
Sa ma iertati dar au gresit si parintii dar si medicii. Nici macar nu ma leg de faptul ca anestezistul a respectat sau nu procedurile, asta va iesie la suprafata in curand oricum. Problema este alta. Efectele anesteziei generale asupra copiilor sunt groaznice si foarte bine cunoscute in lumea medicala. Aici in Germania am vrut sa imi duc unul din copii la tomograf cu ani in urma iar doctorul de familie m-a intrebat daca sunt normal la cap, pentru ca un copil nu sta cum trebuie la tomograf si trebuie anestezie generala, lucru nerecomandat pentru copii, numai in cazuri exceptionale. De aceea 80% din vina o au medicii care au fost atat de TAMPITI incat sa accepte sa faca o anestezie generala unui copil de numai patru ani pentru CATEVA CARII. Efectele adverse sunt groaznice, ca sa nu mai vorbim de masura in care aceste anestezii afecteaza capacitatile cognitive gen atentie, concentrare, memorie, mai ales dezvoltarea limbajului si achizitia a fel si fel de competente, s.a.m.d Parintii or fi cerut ca nu stiu prea multe, vrand sa proteje copilul au zis sa-l adoarma, dar e inadmisibil tu ca medic sa faci asa ceva pt 2-3 carii SI unui copil de 4 ani, inseamna ca esti ahtiat dupa bani si actul medical pt tine o bisnitza ordinara!
Inca un efect al lipsei de CONTROL al institutiilor statului (care exista doar ca forma de protectie sociala pentru angajatii acestora). Activitatea cabinetelor medicale nu trebuie controlata din cand in cand de directiile de sanatate publica si de alte institutii? Toti isi iau salariile degeaba si isi bat joc, in primul rand, de copii.
La varsta asta inca ai dintii de lapte, care vor cadea in scurt timp... Cat de "complicate" puteau fi cariile acelea ca sa justifice o asemenea interventie ? Inconstienta criminala. Nu trebuie sa fii specialist, ca sa-ti dai seama de asta.
Nu trebuia iesit din cadrul legal, chiar daca acelasi accident s-ar fi putut intampla la fel de bine in spital public cu reanimare pediatrica cu tot. Daca e scris in carti ca se poate intampla, atunci unui ghinionist i se va intampla.
intrebarea ea de ce apar astfel de cazuri care e explicatia ? acelasi risc e si cu vaccinurile pe care ei incearc acum sa le faca obligatorii. da, pot face bine, dar e si un numar redus de persoane mai ales copii sau copii cu alte afectiuni carora pot avea efecte negative devastatoare. Dar pe nimeni nu intereseaza de acel procent mic, pt ei e bine ca majoritatea sa fie bine, ca 50-100 de oameni din 23 de mil iintra in moarte cerebrala sau dau in autism sau alte probleme, nu ii intereseaza.
Vezi toate comentariile (20)