Sport

articolul anterior articolul urmator

Simona Halep şi Sorana Cîrstea joacă luni în optimile de finală la Australian Open. Vezi orele meciurilor

10
23 Jan 2022 10:58:09
Autor: Nicolae Ion
Simona Halep
Simona Halep

Simona Halep, locul 15 WTA şi cap de serie numărul 14, va evolua, luni, nu înainte de ora 04.00, cu Alize Cornet din Franţa, locul 61 WTA.

Partida este a doua pe Rod Laver Arena, după întâlnirea Elise Mertens - Danielle Collins, care începe la ora 02.00. Pe Margaret Court Arena, Sorana Cîrstea, locul 38 WTA, va juca, tot luni, nu înainte de ora 08.30, cu poloneza Iga Swiatek, locul 9 WTA şi cap de serie numărul 7. Acest meci se dispută după o partidă de dublu feminin, alta de dublu mixt şi după jocul Maxime Cressy - Daniil Medvedev. Partida de dublu feminin începe la ora 02.00.
Tot luni, în concursul junioarelor, Anca Alexia Todoni va da piept cu rusoaica Ksenia Zaiţeva, cap de serie numărul 3, în al doilea meci de pe terenul 7, după o partidă de dublu junioare, care începe la 02.00.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

10 Comentarii

Dumitru Aioanei
23.01.2022, 10:56:20

Am inteles de ce apare SHrek prima in enumerare. E dupa tari. E in ordinea alfabetica a tarilor: mai intai Albania si apoi Romania. Hai lady Sorana! Hai cu o victorie! Si daca nu, atunci atata paguba. Vorba capitanului Panait: dar ce conteaza, iti mai ramane gloria! Stii tu ce am vrut sa spun, ca stau astia cu ochii pe mine si nu ma pot exprima liber. Nu ca nu as fi facut-o si pana acum, doar ca nu s-au prins trupele cocalare si cocolare, care iau totul la modul propriu de parca ar citi Mersul trenurilor. Hai lady Sorana, hai gagico, trai-ti-ar planetarele!

+1 (1 vot)
Jean Loret
23.01.2022, 13:04:00

Imi pare rau dupa contul Aioanei, dar a cazut la datorie intr-un mod eroic, luptand pentru normalitate, exprimare libera si decenta, sustinand morala si logica acestei lumi. Faptul ca el a fost sters arata, ca de fapt suntem intr-o lumea corupta, stramba si ipocrita. Mesajul sau este luat din gandul fiecaruia, insa aici, in pagina nu poate trece. Ceea ce am spus la rubrica mondena si despre cine este un adevar incontestabil, atat de clar si de patrunzator, ca era normal sa dispara in aceasta lume stramba. Nu stiu ce a visat moderasul, ca a ras comentariul deopotriva cu contul, dar s-a speriat puternic si a realizat, ca un pericol imens prin acele randuri. Am punctat ferm si cu argumente obiective ce este bun azi si ce este fals. Daca acel comentariu ar fi ramas, ar fi urmat si altele. Si poate nu azi si poate nu maine, dar odata ar fi crescut si s-ar fi reactivat fibra acestei specii catre o dezvoltare normala, departe de degenerarea incipienta in care ne zbatem. Moderas, omagii! Asa e la razboi. Ceea ce ai citit acolo este o opinie corecta. Ceea ce ai sters este un adevar dur. Ceea ce s-ar fi propagat de acolo ar fi fost, poate un curent mic, ce putea creste. O trezire marunta si insignifianta, dar care intr-o lume de roman, ar fi iscat o ridicare din genunchi catre afirmarea potrivita acestor vremuri, cand omul ca specie se duce la vale, in loc sa isi sustina dezvoltarea, el si-o perverteste. Nu am pretentia de a fi apostol, nu sunt nici profet in tara mea, ca stiu ca nu ajuta, dar parerea mea despre R.K. este vie si autentica, se sprijina pe istorie si realizarile ei culturale. Iti dai seama ce ar mai fi pictat Rembrandt intr-o lume populata de R.K.? Ce ar mai fi compus Rahmaninov, daca era incercuit ca acum de personaje gen R.K. Lasa-i pe popandaii astia, ca nu cred ca sa fi apucat unul sa citeasca ce ai sters odata cu Aioanei. Eu acum vorbesc cu tine, ca unul care a citit acolo, ceea ce era de spus. N-am folosit destula perdea, desi iti marturisesc ca am incercat. M-am straduit sa urmez calea lui Banciu, care si-a luat-o si el fest, pana a gasit limbajul de a pomeni asemenea lucruri interzise intr-o forma de comunicatie intre partizani si nu de discurs public. Iti spun tie, ca cel putin tie ti-a ajuns acel comentariu, ca eu cred in ce spun si lumea actuala imi da dreptate, la cum arata, ce "valori" scoate din ea. Cred ca o cauza este data de R.K. Ai luat-o prea abrupt si te-ai speriat, judecand totul grosier. Am spus aici ca imi plac Jackson, Ross si mi se par culmi artistice, dar asta nu. R.K. este o parodie, o caricatura ce se vrea luata in serios in conditiile puse de ea. Si nu e singura, dar am discutat pe acest exemplu. De aici incolo faci ce vrei, ca eu conturi imi pot face mai repede, decat te scarpi tu acolo, de unde iti ies reflexele cu care stergi. N-am ce face aici. Am incercat, nu s-a putut. Restul decizi tu. Asa-i cand dai briciul la maimute...

-12 (12 voturi)
Jean Loret
23.01.2022, 13:41:48

Moderas, Poate ar fi mai bine sa stergi contul direct. L-am facut la nervi si desi numele este cutremurator si in spiritul celor spuse despre R.K., veridicitatea acestui nume incomplet este contestata, cam ca in Codul lui Da Vinci, unde stii ce seism se intampla. Acest nume ar produce unul asemanator, daca ar fi real, dar vezi tu, in lumea asta, in care tu stergi de nevoie, ca nu te iau de prost sa zic reflex, un cont, in care am vorbit niste chestii, nu poti sa porti numele asta si sa scapi cu viata. Daca tu ai sters doar niste impresii palide si ai ras totul de frica, iti dai seama ca persoana reala cu acest nume nu ar trai mai mult de 24 de ore, pana sa fie localizata si anihilata. Noroc ca prostimea nu stie ce zace in acest nume, ea fiind la fel de straina si inculta ca si la precedentele psedonime, nu nickname, ca noi ne revendicam din literatura si nu de pe retelele diavolului. Moderas, rade contul, ca e mai sanatos! Numele lui e mai nociv de mii de ori si simbolistica lui mult mai puternica decat modesta mea parere, pe care ai sters-o impreuna cu Aioanei!

-12 (12 voturi)
Jean Loret
23.01.2022, 14:09:01

Ca sa il parafrazez pe Aioanei, moderas poti sa scapi de orice, dar de ceva nu ai sa scapi niciodata. Nu ai sa poti sa spui ca niste gioarse intoarse pe dos, in culori baltate, disproportionate, desprinse parca din linia cu care coboara frunzele de palmier, odata cu locuitorii sai si curgand pe corp sunt superioare unui costum ca-n Kingsman 1, ca doi e o porcarie. Nu imi vei fixa niciodata notiunea ca e cool sa iti vopsesti Rolls-ul in roz, sa ii pui suspensii hidropneumatice supradimensionate, cu care sa topii intr-un ritm tribal, in loc sa glisezi silentios cu un Bentley de un verde britanic. Sunt lucruri pe care tu cu toate drepturile de root asupra noastra si parerilor noastre nu le poti face. Poti desigur, sa razi tot si sa o faci cu obstinatie pana noi nu ne mai facem nici un cont si aici nu mai transpare nicio parere politikal incorrect. Fara indoiala. Traim vremurile din 451 Fahrenheit, dar asta nu inseamna ca nu exista Oameni Carti. Eu sunt unul dintre ei, iar "cainele electronic" din roman, intruchipat de tine si Community Desk nu poate ajunge la noi. Esti mic copil la asta, de aia meriti o acadea. Suge-o!

-12 (12 voturi)
Jean Loret
23.01.2022, 14:51:50

Moderas, Si tot in continuarea la ce ai sters cu tot cu cont: sunt urati. Au ceva grotesc in ei, indescriptibil, care te face sa ii respingi in mod reflex. In loc sa isi atenueze impresia asta, o exacerbeaza, ca pe o virtute. Se fac si mai pociti decat sunt, pocesc totul in jurul lor, intr-o perversa bataie de joc, daca tot nu sunt frumosi si placuti, atunci sa nu fie nimic astfel in jurul lor. Nu ai sa poti sa ma convingi niciodata ca berea e ca mierea la gust. Nu ai sa imi poti perverti in numele tolerantei simturile care imi spun clar ce e frumos si nobil. Nu poti strecura pe usa din dos o estetica a uratului ca fiind meritorie, cand este doar tolerata. Iti repet, ca stiu ce poti, nu sunt impotriva lor a priori. Sunt doar impotriva acelei majoritati care maculeaza lumea cu porniri atavice folosind mijloacele moderne de exprimare. Au si ei o minoritate care sufera, acolo sunt valorile, pe acelea le apreciez. Evident. Ce as fi daca as respinge tot? Nu se pune asa problema. Ii apreciez in egala masura pe cei dintre ei care creaza valoare, la fel cum ii apreciez si pe ai nostri, dintre care dispretuiesc in egala masura nimicuri gen SHrek, Boc, Grindeanu, care nu creaza nimic si sunt asemeni celor de mai sus pomeniti. Fara indoiala. Dar nu altfel, nu cu rasturnari fortate de logica, cu chioratul in fata, sau cu o toleranta de carton, care nu are nimic sincer in ea, ci doar o fala a ipocriziei cu care sunt promovate valori in care nu crede nimeni. Asta ai sters tu si pentru asta, contul de acum va fi de sacrificiu, mergand permanent pe marginea interpretarilor si a promovarii unor valori reale in dispretul celor aparente.

-11 (11 voturi)

Vezi toate comentariile (10)

Modifică Setările